Звернення до суду: окреме провадження: відмінності між версіями

Матеріал з WikiLegalAid
Скасування редагування № 6030 користувача Nataliia.shesternina (обговорення)
Немає опису редагування
Рядок 27: Рядок 27:
* факт, що встановлюється судом, повинен мати юридичне значення;
* факт, що встановлюється судом, повинен мати юридичне значення;
* справи окремого провадження порушуються за заявою і розглядаються за участю заявника, заінтересованих осіб (відсутність спору про право зумовлює відсутність сторін з протилежними інтересами, відсутність позову);
* справи окремого провадження порушуються за заявою і розглядаються за участю заявника, заінтересованих осіб (відсутність спору про право зумовлює відсутність сторін з протилежними інтересами, відсутність позову);
* закон у більшості випадків точно встановлює коло осіб, які можуть бути заявниками ([http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/1618-15 ЦПК України]);
* закон у більшості випадків точно встановлює коло осіб, які можуть бути заявниками (статті 296, 301, 320, 329 [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/1618-15 ЦПК України]);
* немає інститутів і категорій, властивих позовному провадженню (пред’явлення зустрічного позову, заміна сторін, співучасть, мирова угода, треті особи, звернення до третейського суду тощо);
* немає інститутів і категорій, властивих позовному провадженню (пред’явлення зустрічного позову, заміна сторін, співучасть, мирова угода, треті особи, звернення до третейського суду тощо);
* справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/1618-15 ЦПК України], за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
* справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/1618-15 ЦПК України], за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.