Строки позовної давності у кредитних зобов’язаннях (стягнення заборгованості): відмінності між версіями

Матеріал з WikiLegalAid
м Скасування редагування № 58906 користувача Liudmyla.banzeruk (обговорення)
Мітка: Скасування
мНемає опису редагування
Мітки: Ручний відкіт редагування коду 2017
Рядок 146: Рядок 146:


''Отже, оскільки строк дії кредитної картки «Універсальна» до жовтня 2015 року включно, апеляційний суд прийшов до висновку, що підстав для застосування загального строку позовної давності у суду першої інстанції не було, а тому відповідно до вимог п.2 ч. 1 ст. 307 ЦПК України скасував  рішення суду першої інстанції і ухвалив нове рішення по суті позовних вимог.''
''Отже, оскільки строк дії кредитної картки «Універсальна» до жовтня 2015 року включно, апеляційний суд прийшов до висновку, що підстав для застосування загального строку позовної давності у суду першої інстанції не було, а тому відповідно до вимог п.2 ч. 1 ст. 307 ЦПК України скасував  рішення суду першої інстанції і ухвалив нове рішення по суті позовних вимог.''
== Судова практика ==
* [http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/46078585 Рішення Верховного суду України від 01 липня 2015 року у справі № 6-331цс15]
* [http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/53361462 Рішення Верховного суду України від 04 листопада 2015 року у справі № 6-1926цс15]
* [http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/84211362 Рішення Верховного суду України від 11 вересня 2019 року у справі № 201/13602/16-ц]
[[index.php?title=Категорія:Позика, кредит, банківський вклад]]
[[index.php?title=Категорія:Суди]]