Fogyatékosság és annak megállapításának rendje: відмінності між версіями
Матеріал з WikiLegalAid
Немає опису редагування |
Немає опису редагування |
||
| Рядок 273: | Рядок 273: | ||
Ezek a fellebbezések szükségesek a törvényben biztosított jogok gyakorlásához és az átfogó támogatás biztosításához. | Ezek a fellebbezések szükségesek a törvényben biztosított jogok gyakorlásához és az átfogó támogatás biztosításához. | ||
==== 15. lépés. A szakértői csoport döntésének fellebbezése. Bírósági és bíróságon kívüli fellebbezési eljárás ==== | |||
'''Bíróságon kívüli eljárás.''' | |||
Ha valaki nem ért egyet a szakértői csoport döntésével, joga van fellebbezni: | |||
Vegye fel a kapcsolatot az Egyének Funkcionális Állapotának Értékelésével Foglalkozó Központtal - ehhez papír alapon kell panaszt küldenie az Egyének Funkcionális Állapotának Értékelésével Foglalkozó Központ címére. A panaszt a szakértői csoport határozatának a panasztevőnek (meghatalmazott képviselőjének) történő megküldésétől számított 40 naptári napon belül kell benyújtani. A fellebbezéseket a Központ szakértői csapatai bírálják el, amelyekben az ország minden tájáról származó állami egészségügyi intézmények orvosai vesznek részt. | |||
Ha a panasz benyújtásának határidejét alapos okból (üzleti út, ideiglenes munkaképtelenség, katonai szolgálat) elmulasztja, akkor a határidő megújítását kérheti az Értékelő Központtól.A petícióhoz csatolni kell az indokok meglétét igazoló dokumentumok másolatait. A petíció elektronikus vagy papír formában is benyújtható. Az értékelő központ öt munkanapon belül elbírálja az ilyen kérelmeket, és a döntéséről postai úton vagy elektronikus rendszeren keresztül értesíti Önt. Ha a határidőt meghosszabbították, a panaszt az Értékelő Központtól kapott értesítés kézhezvételétől számított 10 munkanapon belül kell benyújtani. | |||
A panaszok személyesen, távollétében vagy telemedicina igénybevételével is elbírálhatók.Az Értékelő Központ szakértői csapata elemzi a dokumentumokat, meghallgatja a panasztevő vagy meghatalmazott képviselőjének magyarázatát, és szükség esetén ismételt értékelést végez. Ebben az esetben az ismételt értékelést a panaszos orvosi vizsgálatának eredményei alapján végzik el, amelyet egy olyan egészségügyi intézményben végeztek, amelyet az Értékelő Központ utalni fog. Ha a panaszos megtagadja az orvosi vizsgálatot, vagy nem jelenik meg azon (kivéve üzleti út, ideiglenes keresőképtelenség vagy a panaszos mozgósítása esetén), az Értékelő Központ szakértői csoportja határozatot hoz a megtámadott határozat hatályon kívül helyezéséről. | |||
'''Értékelő Központ határozata''' | |||
A panaszok kivizsgálásának eredményei alapján az Értékelő Központ a következő döntéseket hozhatja: | |||
* a megtámadott határozat megerősítéséről; | |||
* a megtámadott határozat hatályon kívül helyezéséről; | |||
* új határozat meghozataláról (ebben az esetben az Értékelő Központ szakértői csoportjának magának kell új határozatot hoznia a panaszos értékelésének eredményei alapján). | |||
A panaszvizsgálat eredményein alapuló végső döntést a szakértői csoport minden tagja aláírja. A szakértői csoportok által hozott döntések fellebbezésének eljárását részletesen ismerteti a Személyek Napi Működésének Értékelésére vonatkozó Eljárásrendjének „[https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1338-2024-%D0%BF#n145 Az Értékelési Eredmények Fellebbezése]” című szakasza. | |||
A panaszosnak joga van a panaszt a benyújtását követően bármikor visszavonni. Ebben az esetben a Személy Funkcionális Állapotának Értékelésére Felelős Központ elfogadja a panaszos elutasítását, és a panaszt vizsgálat nélkül hagyja. Miután a panaszos elfogadta a panasz elutasítását, ugyanazon határozat ellen második fellebbezésnek nincs helye a Személyi Funkcionális Állapot Értékelő Központhoz. | |||
'''Bírósági eljárás.''' | |||
A bizottság határozata ellen közigazgatási pert lehet benyújtani a bírósághoz az ECOPFO határozatának keltétől számított hat hónapon belül. Az alperes ebben az ügyben a Személy Funkcionális Állapotának Értékelésére Felelős Központ lesz. Az ECOPFO határozata elleni fellebbezéssel kapcsolatos közigazgatási ügyeket a felperes választása szerint a felperes törvényben meghatározott eljárás szerint bejelentett lakóhelye (tartózkodási helye, székhelye) vagy az alperes székhelye szerinti közigazgatási bíróság bírálja el. | |||
'''FONTOS.'''Az ilyen típusú ügyek esetében kötelező a bírósági tárgyalás előtti vitarendezési eljárás, mivel még nincs esetjog az ECOPFO határozatának fellebbezésére vonatkozóan. | |||
A bírósági illetéket az [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3674-17#n32 ukrán „A bírósági illetékekről” szóló törvény 4]. cikkelyének harmadik részében található 1. bekezdéssel összhangban kell megfizetni. | |||
