Експертиза у сфері інтелектуальної власності: відмінності між версіями

Матеріал з WikiLegalAid
Рядок 82: Рядок 82:


===== '''Адміністративна''' =====
===== '''Адміністративна''' =====
Щодо адміністративно-правового захисту права інтелектуальної власності, визає адміністративно караним таке порушення прав на об'єкт права інтелектуальної власності, як незаконне використання об'єкта права інтелектуальної власності, привласнення авторства на такий об'єкт або інше умисне порушення прав на об'єкт права інтелектуальної власності, що охороняється законом [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10#Text стаття 512 Кодексу України про адміністративні правопорушення]  
Щодо адміністративно-правового захисту права інтелектуальної власності, визає адміністративно караним таке порушення прав на об'єкт права інтелектуальної власності, як незаконне використання об'єкта права інтелектуальної власності, привласнення авторства на такий об'єкт або інше умисне порушення прав на об'єкт права інтелектуальної власності, що охороняється законом ( [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10#Text ст. 512 Кодексу України про адміністративні правопорушення]).


===== '''Цивільно-правова''' =====
===== '''Цивільно-правова''' =====
Рядок 92: Рядок 92:
* для забезпечення правової охорони об'єктів інтелектуальної власності;
* для забезпечення правової охорони об'єктів інтелектуальної власності;
* для компенсації збитків, завданих несанкціонованим використанням об'єктів інтелектуальної власності.
* для компенсації збитків, завданих несанкціонованим використанням об'єктів інтелектуальної власності.
Судові експертизи та експертні дослідження у сфері інтелектуальної власності проводяться за наступними напрямками ([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0705-98#Text п.1.2.5 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень] '''[https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0705-98#Text] :'''
Судові експертизи та експертні дослідження у сфері інтелектуальної власності проводяться за наступними напрямками ([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0705-98#Text п.1.2.5 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень] )'''[https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0705-98#Text] :'''


'''1.''' Дослідження, пов’язані з літературними, художніми творами та інші;
'''1.''' Дослідження, пов’язані з літературними, художніми творами та інші;
Рядок 116: Рядок 116:
'''Завдання''''','' що ставляться на вирішення судового експерта, формуються виходячи із необхідності встановлення певних об’єктивних фактичних даних, які мають практичне значення для з’ясування істини у справі. Ці завдання визначаються питаннями, поставленими перед судовим експертом або в порядку експертної ініціативи.           
'''Завдання''''','' що ставляться на вирішення судового експерта, формуються виходячи із необхідності встановлення певних об’єктивних фактичних даних, які мають практичне значення для з’ясування істини у справі. Ці завдання визначаються питаннями, поставленими перед судовим експертом або в порядку експертної ініціативи.           


<u>Орієнтовний перелік питань, що можуть бути поставлені при проведенні відповідного виду експертизи</u>, наведено в Науково-методичних рекомендаціях з питань підготовки і призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0705-98#Text наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року № 53/5, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 03 листопада 1998 року за № 705/3145.]  
<u>Орієнтовний перелік питань, що можуть бути поставлені при проведенні відповідного виду експертизи</u>, наведено в Науково-методичних рекомендаціях з питань підготовки і призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених ([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0705-98#Text наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року № 53/5, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 03 листопада 1998 року за № 705/3145.]).


<u>Орієнтовний перелік документів і даних, необхідних для проведення судової експертизи в сфері інтелектуальної власності:</u>
<u>Орієнтовний перелік документів і даних, необхідних для проведення судової експертизи в сфері інтелектуальної власності:</u>
Рядок 131: Рядок 131:
Судова експертиза у сфері інтелектуальної власності в різних видах судочинства призначається і проводитися відповідно до процесуальних кодексів:
Судова експертиза у сфері інтелектуальної власності в різних видах судочинства призначається і проводитися відповідно до процесуальних кодексів:


1.У цивільному процесі: учасник справи вправі самостійно замовити судову експертизу і подати до суду відповідний висновок судового експерта. У разі, якщо учасник справи не надав суду висновок судової експертизи, суд призначає судову експертизу, виносячи відповідну ухвалу про призначення судової експертизи. При призначенні судової експертизи судом, суд призначає судового експерта за погодженням сторін справи, а в разі, якщо сторони не дійшли згоди щодо кандидатури експерта - суд призначає експерта самостійно ([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15#TextСhttps://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15#Textт.ст.103,&#x20;106&#x20;https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/161https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15#Text8-15#Text&#x20;процесуального&#x20;кодексу&#x20;України). ст.ст.103, 106 Цивільного процесуального кодексу України).]
1.У цивільному процесі: учасник справи вправі самостійно замовити судову експертизу і подати до суду відповідний висновок судового експерта. У разі, якщо учасник справи не надав суду висновок судової експертизи, суд призначає судову експертизу, виносячи відповідну ухвалу про призначення судової експертизи. При призначенні судової експертизи судом, суд призначає судового експерта за погодженням сторін справи, а в разі, якщо сторони не дійшли згоди щодо кандидатури експерта - суд призначає експерта самостійно ([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15#TextСhttps://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15#Textт.ст.103,&#x20;106&#x20;https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/161https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15#Text8-15#Text&#x20;процесуального&#x20;кодексу&#x20;України). ст.ст.103, 106 Цивільного процесуального кодексу України]).  


2. У господарському процесі: учасник справи вправі самостійно замовити судову експертизу і подати до суду відповідний висновок судового експерта. У разі, якщо учасник справи не надав суду висновок судової експертизи, суд призначає судову експертизу, виносячи відповідну ухвалу про призначення судової експертизи. При призначенні судової експертизи судом, суд призначає судового експерта за погодженням сторін справи, а в разі, якщо сторони не дійшли згоди щодо кандидатури експерта - суд призначає експерта самостійно ([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1798-12#TextСт.ст.&#x20;99,&#x20;101&#x20;Господарського&#x20;процесуального&#x20;кодексу&#x20;України). ст.ст. 99, 101 Господарського процесуального кодексу України).]
2. У господарському процесі: учасник справи вправі самостійно замовити судову експертизу і подати до суду відповідний висновок судового експерта. У разі, якщо учасник справи не надав суду висновок судової експертизи, суд призначає судову експертизу, виносячи відповідну ухвалу про призначення судової експертизи. При призначенні судової експертизи судом, суд призначає судового експерта за погодженням сторін справи, а в разі, якщо сторони не дійшли згоди щодо кандидатури експерта - суд призначає експерта самостійно ([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1798-12#TextСт.ст.&#x20;99,&#x20;101&#x20;Господарського&#x20;процесуального&#x20;кодексу&#x20;України). ст.ст. 99, 101 Господарського процесуального кодексу України]).


3. В адміністративному процесі: учасник справи вправі самостійно замовити судову експертизу і подати до суду відповідний висновок судового експерта. У разі, якщо учасник справи не надав суду висновок судової експертизи, суд призначає судову експертизу, виносячи відповідну ухвалу про призначення судової експертизи. При призначенні судової експертизи судом, суд призначає судового експерта за погодженням сторін справи, а в разі, якщо сторони не дійшли згоди щодо кандидатури експерта - суд призначає експерта самостійно ([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2747-15#TextСт.ст.&#x20;102,&#x20;104&#x20;Кодексу&#x20;адміністративного&#x20;судочинства&#x20;України). ст.ст. 102, 104 Кодексу адміністративного судочинства України).]
3. В адміністративному процесі: учасник справи вправі самостійно замовити судову експертизу і подати до суду відповідний висновок судового експерта. У разі, якщо учасник справи не надав суду висновок судової експертизи, суд призначає судову експертизу, виносячи відповідну ухвалу про призначення судової експертизи. При призначенні судової експертизи судом, суд призначає судового експерта за погодженням сторін справи, а в разі, якщо сторони не дійшли згоди щодо кандидатури експерта - суд призначає експерта самостійно ([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2747-15#TextСт.ст.&#x20;102,&#x20;104&#x20;Кодексу&#x20;адміністративного&#x20;судочинства&#x20;України). ст.ст. 102, 104 Кодексу адміністративного судочинства України]).


4. У кримінальному процесі: експерт залучається у разі наявності підстав для проведення експертизи за дорученням сторони кримінального провадження. Сторона захисту має право самостійно залучати експертів на договірних умовах для проведення експертизи, у тому числі обов’язкової. Експерт може бути залучений слідчим суддею за клопотанням сторони захисту([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17#Text ст. 243 Кримінального процесуального кодексу України]).  
4. У кримінальному процесі: експерт залучається у разі наявності підстав для проведення експертизи за дорученням сторони кримінального провадження. Сторона захисту має право самостійно залучати експертів на договірних умовах для проведення експертизи, у тому числі обов’язкової. Експерт може бути залучений слідчим суддею за клопотанням сторони захисту([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17#Text ст. 243 Кримінального процесуального кодексу України]).  


Судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, їх територіальні філії, експертні установи комунальної форми власності, а також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4038-12#TextСтатті&#x20;7&#x20;Закону&#x20;України&#x20;&#x22;Про&#x20;судову&#x20;експертизу статті 7 Закону України "Про судову експертизу]
Судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, їх територіальні філії, експертні установи комунальної форми власності, а також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом ([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4038-12#TextСтатті&#x20;7&#x20;Закону&#x20;України&#x20;&#x22;Про&#x20;судову&#x20;експертизу ст. 7 Закону України "Про судову експертизу]).


Підставою для проведення експертизи є процесуальний документ про призначення експертизи, складений уповноваженою на те особою (органом), або договір з експертом чи експертною установою, укладений за письмовим зверненням особи, в якому обов’язково зазначаються її реквізити, номер справи або кримінального провадження або посилання на статтю закону, якою передбачено надання висновку експерта, перелік питань, що підлягають вирішенню, а також об’єкти, що підлягають дослідженню.
Підставою для проведення експертизи є процесуальний документ про призначення експертизи, складений уповноваженою на те особою (органом), або договір з експертом чи експертною установою, укладений за письмовим зверненням особи, в якому обов’язково зазначаються її реквізити, номер справи або кримінального провадження або посилання на статтю закону, якою передбачено надання висновку експерта, перелік питань, що підлягають вирішенню, а також об’єкти, що підлягають дослідженню.