Підстави для звільнення від доказування у цивільному процесі: відмінності між версіями

Матеріал з WikiLegalAid
← Попереднє редагування
ВізуальнийВікірозмітка
Преюдицію утворюють виключно лише ті обставини, які безпосередньо досліджувалися і встановлювалися судом, що знайшло відображення в мотивувальній частині судового акта (Постанова ВС від 18 квітня 2018 року у справі № 753/11000/14-ц).
мНемає опису редагування
 
Рядок 14: Рядок 14:
'''Визнання певної обставини''' '''звільняє від обов‘язку її доказування''' лише тоді, коли її визнали інша сторона, треті особи, представники сторін та третіх осіб. Якщо хоча б хтось з числа цих осіб, які беруть участь у справі обставину не визнає, вона потребує доказування.
'''Визнання певної обставини''' '''звільняє від обов‘язку її доказування''' лише тоді, коли її визнали інша сторона, треті особи, представники сторін та третіх осіб. Якщо хоча б хтось з числа цих осіб, які беруть участь у справі обставину не визнає, вона потребує доказування.


Визнання обставини не можна ототожнювати із визнанням позову.
'''Визнання обставини не можна ототожнювати із визнанням позову.'''


Згідно із [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15 ч. 2 ст. 82 ЦПК України] відмова від визнання обставин приймається судом, якщо сторона, яка відмовляється, доведе, що вона визнала ці обставини внаслідок помилки, що має істотне значення, обману, насильства, погрози чи тяжкої обставини, або що обставини визнано у результаті зловмисної домовленості її представника з другою стороною. Про прийняття відмови сторони від визнання обставин суд постановляє ухвалу. У разі прийняття судом відмови сторони від визнання обставин вони доводяться в загальному порядку.
Згідно із [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15 ч. 2 ст. 82 ЦПК України] відмова від визнання обставин приймається судом, якщо сторона, яка відмовляється, доведе, що вона визнала ці обставини внаслідок помилки, що має істотне значення, обману, насильства, погрози чи тяжкої обставини, або що обставини визнано у результаті зловмисної домовленості її представника з другою стороною. Про прийняття відмови сторони від визнання обставин суд постановляє ухвалу. У разі прийняття судом відмови сторони від визнання обставин вони доводяться в загальному порядку.


=== Обставини, визнані судом загальновідомими ===
=== Обставини, визнані судом загальновідомими ===
Ще однією з '''підстав звільнення''' від доказування, визначених в [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15#Text ЦПК України], є обставини, які визнані судом '''загальновідомими''' [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15#n6613 (ч.3 ст. 82 ЦПК України)],  і в такому разі вони '''не потребують доказування'''.
Ще однією з '''підстав звільнення''' від доказування, визначених в [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15#Text ЦПК України], є обставини, які визнані судом '''загальновідомими''' [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15#n6613 (ч.3 ст. 82 ЦПК України)],  тому в такому разі вони '''не потребують доказування'''.


'''Загальновідомими''' є обставини, '''які відомі широкому колу осіб''', в тому числі і складу суду. Вони не потребують доказування тому, що об’єктивність їх існування очевидна.<br>Загальновідомі обставини поділяються на:
'''Загальновідомими''' є обставини, '''які відомі широкому колу осіб''', в тому числі і складу суду. Вони не потребують доказування тому, що об’єктивність їх існування '''очевидна.'''<br>Загальновідомі обставини поділяються на:
*  ''всесвітньо відомі'' (наприклад столиці держав, географічні назви);
*  ''всесвітньо відомі'' (наприклад столиці держав, географічні назви);
*  ''відомі на території певної держави (наприклад, національні свята, історичні події, прізвища керівників держави)'';  
*  ''відомі на території певної держави (наприклад, національні свята, історичні події, прізвища керівників держави)'';  
*  ''локальні, тобто відомі на обмеженій території (наприклад, місцезнахоження органів місцевого самоврядування, назви вулиць)''.<br>
*  ''локальні, тобто відомі на обмеженій території (наприклад, місцезнаходження органів місцевого самоврядування, назви вулиць)''.<br>
Не можуть вважати загальновідомими обставинами не факти, а їх оцінки, позиції державних та громадських органів, відомості про окремих фізичних осіб, а також обставини, які хоч і відомі широкому колу осіб, але які не мають об‘єктивного існування.
Не можуть вважати загальновідомими обставинами не факти, а їх оцінки, позиції державних та громадських органів, відомості про окремих фізичних осіб, а також обставини, які хоч і відомі широкому колу осіб, але які не мають об‘єктивного існування.


Рядок 36: Рядок 36:
'''Преюдиціальність''' - це обов'язковість фактів, установлених судовим рішенням, що набуло законної сили, в одній справі для суду при розгляді інших справ. Преюдиціально встановлені факти не підлягають доказуванню, адже їх істину вже встановлено у рішенні чи вироку, і немає необхідності встановлювати їх знову, тобто піддавати сумніву істинність і стабільність судового акту, який вступив в законну силу.
'''Преюдиціальність''' - це обов'язковість фактів, установлених судовим рішенням, що набуло законної сили, в одній справі для суду при розгляді інших справ. Преюдиціально встановлені факти не підлягають доказуванню, адже їх істину вже встановлено у рішенні чи вироку, і немає необхідності встановлювати їх знову, тобто піддавати сумніву істинність і стабільність судового акту, який вступив в законну силу.


'''Обставини, встановлені рішенням суду''' у господарській, цивільній або адміністративній справі, що '''набрало законної сили''', '''не доказуються при розгляді іншої справи''', у якій беруть '''участь ті самі особи або особа''', щодо '''якої встановлено ці обставин'''и, якщо інше не встановлено законом.
'''Обставини, встановлені рішенням суду''' у господарській, цивільній або адміністративній справі, що '''набрало законної сили''', '''недоказуються при розгляді іншої справи''', у якій беруть '''участь ті самі особи або особа''', щодо '''якої встановлено ці обставин'''и, якщо інше не встановлено законом.


'''Обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду''' у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, '''не доказуються''' при розгляді іншої справи, '''проте можуть бути''' у загальному порядку '''спростовані особою, яка не брала участі у справі''', в якій такі обставини були встановлені.
'''Обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду''' у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, '''недоказуються''' при розгляді іншої справи, '''проте можуть бути''' у загальному порядку '''спростовані особою, яка не брала участі у справі''', в якій такі обставини були встановлені.


Тобто, обставини встановлені рішенням суду не доказуються при розгляді інших справ, в яких беруть участь ті ж особи, або особа, щодо якої встановлені ці обставини.  
Тобто, обставини встановлені рішенням суду недоказуються при розгляді інших справ, в яких беруть участь ті ж особи, або особа, щодо якої встановлені ці обставини.  


Преюдиціальність дає привілей стороні у справі повторно не доказувати такі факти для обґрунтування своїх позовних вимог, а іншій стороні не дає права спростовувати ці факти іншими засобами доказування.
Преюдиціальність дає привілей стороні у справі повторно недоказувати такі факти для обґрунтування своїх позовних вимог, а іншій стороні не дає права спростовувати ці факти іншими засобами доказування.


'''Дія преюдиції припиняється''', коли попереднє преюдиціальне '''рішення''', зокрема судове, '''скасовано в установленому порядку'''.
'''Дія преюдиції припиняється''', коли попереднє преюдиціальне '''рішення''', зокрема судове, '''скасовано в установленому порядку'''.
Отримано з https://legalaid.wiki/index.php?title=Підстави_для_звільнення_від_доказування_у_цивільному_процесі