Підстави оскарження повідомлення про підозру: відмінності між версіями
Матеріал з WikiLegalAid
Немає опису редагування |
додано судову практику |
||
| Рядок 60: | Рядок 60: | ||
Після скасування письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення прокурор зобов'язаний внести відомості щодо скасування повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text Кримінальним кодексом України]. | Після скасування письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення прокурор зобов'язаний внести відомості щодо скасування повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text Кримінальним кодексом України]. | ||
===== Практика Верховного суду. ===== | |||
У Постанові ККС ВС ''від 30.11.2021 по справі № 601/473/20 зазначено, "''…саме по собі вручення тексту повідомлення про підозру не тим слідчим, який його склав, за умови, що його було прийнято, перевірено, складено та підписано уповноваженим на це ст. 277 КПК України суб’єктом, із урахуванням того, що обидва слідчих входять до групи слідчих, яким у визначеному законом порядку доручено розслідувати вказане кримінальне провадження, не порушує права на захист засудженого, про що він стверджує в касаційній скарзі» https://reyestr.court.gov.ua/Review/101673740 | |||
[[Категорія:Кримінальне процесуальне право]] | [[Категорія:Кримінальне процесуальне право]] | ||
