Кримінальна відповідальність за кіберзлочини: відмінності між версіями

Матеріал з WikiLegalAid
Доповнено судовою практикою, редаговано текст по змісту
-
Рядок 106: Рядок 106:
|}
|}
== Судова практика ==
== Судова практика ==
* Вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області [https://reyestr.court.gov.ua/Review/100321832 (справа № 161/8390/21)]''':''' З метою протиправного заволодіння майном та коштами особи, обвинуваченим, в сукупності з іншими злочинами, було вчинено кіберзлочин, передбачений [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#:~:text=%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%82%D1%8F%20361.%20%D0%9D%D0%B5%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%86%D1%96%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B5%20%D0%B2%D1%82%D1%80%D1%83%D1%87%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8F%20%D0%B2%20%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%82%D1%83,%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%B1%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F%D0%BC%20%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%96%20%D0%BD%D0%B0%20%D1%82%D0%BE%D0%B9%20%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%B9%20%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BA. частинами 1-2 ст. 361 Кримінального процесуального кодексу України].
* Вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області [https://reyestr.court.gov.ua/Review/100321832 (справа № 161/8390/21)]''':'''
*Вирок Києво-Святошинського суду Київської області ([https://reyestr.court.gov.ua/Review/92922928 справа № 369/16171/19]): З метою протиправного заволодіння майном, спеціальним суб'єктом злочину — посадовими особами юридичної особи здійснено внесення неправдивих відомостей до державних реєстрів прав власності, що є характерною ознакою “кіберейдерства”, як різновиду кіберзлочину.
З метою протиправного заволодіння майном та коштами особи, обвинуваченим, в сукупності з іншими злочинами, було вчинено кіберзлочин, передбачений [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#:~:text=%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%82%D1%8F%20361.%20%D0%9D%D0%B5%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%86%D1%96%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B5%20%D0%B2%D1%82%D1%80%D1%83%D1%87%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8F%20%D0%B2%20%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%82%D1%83,%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%B1%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F%D0%BC%20%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%96%20%D0%BD%D0%B0%20%D1%82%D0%BE%D0%B9%20%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%B9%20%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BA. частинами 1-2 ст. 361 Кримінального процесуального кодексу України].
*Вирок Києво-Святошинського суду Київської області ([https://reyestr.court.gov.ua/Review/92922928 справа № 369/16171/19]):  
З метою протиправного заволодіння майном, спеціальним суб'єктом злочину — посадовими особами юридичної особи здійснено внесення неправдивих відомостей до державних реєстрів прав власності, що є характерною ознакою “кіберейдерства”, як різновиду кіберзлочину.
*Вирок Подільського районного суду м. Києва ([https://reyestr.court.gov.ua/Review/98125869 справа № 758/8000/21]):
*Вирок Подільського районного суду м. Києва ([https://reyestr.court.gov.ua/Review/98125869 справа № 758/8000/21]):
Фізичною особою- підприємцем було створено анонімний хостинг, на якому іншими особами було розміщено шкідливе програмне забезпечення у вигляді «троянів» та «кейлоггерів», які могли викрадати та передавати власникам паролі від поштових скриньок та персональні дані осіб.
Фізичною особою- підприємцем було створено анонімний хостинг, на якому іншими особами було розміщено шкідливе програмне забезпечення у вигляді «троянів» та «кейлоггерів», які могли викрадати та передавати власникам паролі від поштових скриньок та персональні дані осіб.
Рядок 119: Рядок 121:
Зазначеним вироком особу засуджено за вчинення злочину, передбаченого [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#:~:text=%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%82%D1%8F%20363%2D1,%D0%B4%D0%BE%20%D1%82%D1%80%D1%8C%D0%BE%D1%85%20%D1%80%D0%BE%D0%BA%D1%96%D0%B2. ч. 1 ст. 363-1 Кримінального кодексу України], за масове надсилання запитів на отримання зворотнього дзвінка «callback» та зворотнього зв’язку «feedback» web-сайту, що призвело до порушення його роботи.
Зазначеним вироком особу засуджено за вчинення злочину, передбаченого [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#:~:text=%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%82%D1%8F%20363%2D1,%D0%B4%D0%BE%20%D1%82%D1%80%D1%8C%D0%BE%D1%85%20%D1%80%D0%BE%D0%BA%D1%96%D0%B2. ч. 1 ст. 363-1 Кримінального кодексу України], за масове надсилання запитів на отримання зворотнього дзвінка «callback» та зворотнього зв’язку «feedback» web-сайту, що призвело до порушення його роботи.


=== Див. також ===
== Див. також ==
* [[Шахрайство при покупках і продажах в мережі Інтернет]]
* [[Шахрайство при покупках і продажах в мережі Інтернет]]
* [[Види мобільних шахрайств та методи їх протидії]]
* [[Види мобільних шахрайств та методи їх протидії]]
* [[Захист прав в Інтернеті]]
* [[Захист прав в Інтернеті]]
[[Категорія: Злочини]]
[[Категорія: Злочини]]