Участь спеціаліста у кримінальному провадженні: відмінності між версіями

Матеріал з WikiLegalAid
Немає опису редагування
додано судову практику
Рядок 25: Рядок 25:
'''''Під час судового розгляду''''' суд за клопотанням сторін або за власною ініціативою може залучити спеціаліста, коли дослідження речових доказів або документів потребує застосування спеціальних знань, а також з метою з’ясування відомостей, що містяться у звуко- і відеозаписах. Учасники судового провадження можуть ставити запитання спеціалістам щодо документів, а також з приводу речових доказів спеціалістам, які їх оглядали.
'''''Під час судового розгляду''''' суд за клопотанням сторін або за власною ініціативою може залучити спеціаліста, коли дослідження речових доказів або документів потребує застосування спеціальних знань, а також з метою з’ясування відомостей, що містяться у звуко- і відеозаписах. Учасники судового провадження можуть ставити запитання спеціалістам щодо документів, а також з приводу речових доказів спеціалістам, які їх оглядали.


Витрати, пов’язані із залученням спеціалістів, несе сторона кримінального провадження, яка залучила спеціаліста, відповідно до ст.122 [http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/4651-17 КПК України].
Витрати, пов’язані із залученням спеціалістів, несе сторона кримінального провадження, яка залучила спеціаліста, відповідно до ст.122 [http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/4651-17 КПК України]


'''''Спеціаліст не має права брати участі у кримінальному провадженні та відводиться за таких підстав:'''''
'''''Спеціаліст не має права брати участі у кримінальному провадженні та відводиться за таких підстав:'''''
Рядок 70: Рядок 70:


Відповідно до ч.1 ст. 387 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text КК України] '''розголошення без письмового дозволу''' слідчого, прокурора або особи, яка проводила оперативно-розшукову діяльність, '''даних оперативно-розшукової діяльності або досудового розслідування''' особою, попередженою в установленому законом порядку про обов'язок не розголошувати такі дані, карається ''<u>штрафом від п'ятдесяти до неоподатковуваних мінімумів доходів громадян</u>'' або ''<u>виправними роботами на строк до двох років.</u>''
Відповідно до ч.1 ст. 387 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text КК України] '''розголошення без письмового дозволу''' слідчого, прокурора або особи, яка проводила оперативно-розшукову діяльність, '''даних оперативно-розшукової діяльності або досудового розслідування''' особою, попередженою в установленому законом порядку про обов'язок не розголошувати такі дані, карається ''<u>штрафом від п'ятдесяти до неоподатковуваних мінімумів доходів громадян</u>'' або ''<u>виправними роботами на строк до двох років.</u>''
'''Судова практика:'''  [https://reyestr.court.gov.ua/Review/113927796 У Постанові ВС зазначено, що КПК не містить заборони брати до уваги пояснення, усні консультації та письмові роз'яснення спеціалістів у сукупності з доказами у справі ( справа № 165/93/22)]
[[Категорія:Кримінальне процесуальне право]]
[[Категорія:Кримінальне процесуальне право]]
[[Категорія: Кримінальне право]]
[[Категорія: Кримінальне право]]
[[Категорія: Слідчі дії]]
[[Категорія: Слідчі дії]]
[[Категорія: Суди]]
[[Категорія: Суди]]