Застосування запобіжного заходу у вигляді застави: відмінності між версіями
Немає опису редагування |
додано практику ЄСПЛ |
||
| Рядок 34: | Рядок 34: | ||
Розмір застави не визначається під час розгляду питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відповідно до [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17#n7320 статей 629-631 КПК України.] | Розмір застави не визначається під час розгляду питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відповідно до [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17#n7320 статей 629-631 КПК України.] | ||
==== Практика ЄСПЛ щодо визначення розміру застави ==== | |||
[https://hudoc.echr.coe.int/rus#%7B%22tabview%22:%5B%22document%22%5D,%22itemid%22:%5B%22001-218275%22%5D%7D Справа "Істоміна проти України"] Порушення п. 3 ст. 5 Конвенції • Обґрунтованість тримання під вартою під час досудового розслідування • Ненаведення національними судами відповідного та достатнього обґрунтування для своїх рішень про визначення розміру застави для заявниці • Відсутність оцінки відповідних факторів і ненадання задовільного пояснення надзвичайно великого розміру застав | |||
[https://hudoc.echr.coe.int/app/conversion/pdf/?library=ECHR&id=001-184428&filename=CASE%20OF%20GAF%C3%80%20v.%20MALTA%20-%20%5BUkrainian%20Translation%5D%20by%20Drozdova%20%26%20Partners%0A.pdf Справа "Гафа прти Мальти"] Порушення п. 3 ст. 5 Європейської Конвенції з прав людини. | |||
==Форма== | ==Форма== | ||
Застава може бути застосована як окремий запобіжний захід, так і як частина взяття під варту. | Застава може бути застосована як окремий запобіжний захід, так і як частина взяття під варту. | ||