Встановлення факту каліцтва: відмінності між версіями

Матеріал з WikiLegalAid
Valerii.lebid (обговорення | внесок)
Немає опису редагування
Рядок 51: Рядок 51:
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3674-17#Text Закону України «Про судовий збір»] за подання до суду заяви у справах окремого провадження заявник повинен сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на працездатних осіб встановленого на 1 січня відповідного року (на 1 січня 2024 року - 605,60 грн).
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3674-17#Text Закону України «Про судовий збір»] за подання до суду заяви у справах окремого провадження заявник повинен сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на працездатних осіб встановленого на 1 січня відповідного року (на 1 січня 2024 року - 605,60 грн).


Судовий збір не справляється за подання заяви про встановлення факту каліцтва, якщо це необхідно для призначення пенсії або одержання допомоги за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням (п.7 ч.2 ст.3 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3674-17#Text Закону України «Про судовий збір»])
Судовий збір не справляється за подання заяви про встановлення факту каліцтва, якщо це необхідно для призначення пенсії або одержання допомоги за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням (п. 7 ч. 2 ст. 3 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3674-17#Text Закону України «Про судовий збір»])
=== Примітки ===
=== Примітки ===
Якщо при прийнятті заяви чи в процесі розгляду справи судом буде встановлено наявність спору щодо відшкодування шкоди чи призначення пенсії, то, відповідно, суддя відмовляє у відкритті провадження, а суд залишає заяву без руху і роз'яснює заявнику право на звернення до суду в позовному порядку за вирішення трудового спору.
Якщо при прийнятті заяви чи в процесі розгляду справи судом буде встановлено наявність спору щодо відшкодування шкоди чи призначення пенсії, то, відповідно, суддя відмовляє у відкритті провадження, а суд залишає заяву без руху і роз'яснює заявнику право на звернення до суду в позовному порядку за вирішення трудового спору.
Рядок 58: Рядок 58:
* [http://reyestr.court.gov.ua/Review/73909516 Рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 07 травня 2018 року у справі № 654/1190/18]  
* [http://reyestr.court.gov.ua/Review/73909516 Рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 07 травня 2018 року у справі № 654/1190/18]  
* [http://reyestr.court.gov.ua/Review/74144337 Рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 11 травня 2018 року у справі № 328/800/18]
* [http://reyestr.court.gov.ua/Review/74144337 Рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 11 травня 2018 року у справі № 328/800/18]
* Постанова КЦС Верховного суду від 20.01.2023 по справі 703/3207/17 https://opendatabot.ua/court/108526446-b2bcc12c7757bb8f6122fbae367addd6
[[Категорія: Цивільне процесуальне право‎]]
[[Категорія: Цивільне процесуальне право‎]]
[[Категорія: Законодавство у сфері соціального захисту‎]]
[[Категорія: Законодавство у сфері соціального захисту‎]]
[[Категорія: Суди‎]]
[[Категорія: Суди‎]]
[[Категорія: Трудове право]]
[[Категорія: Трудове право]]