Договір на користь третьої особи: відмінності між версіями

Матеріал з WikiLegalAid
Немає опису редагування
Немає опису редагування
Мітка: редагування коду 2017
Рядок 6: Рядок 6:


== Загальна характеристика договору ==
== Загальна характеристика договору ==
Відповідно до статті 636 [http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/435-15 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України)] '''договором на користь третьої особи є договір, в якому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок на користь третьої особи, яка встановлена або не встановлена у договорі'''.
Відповідно до статті 636 [http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/435-15 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України)] '''договором на користь третьої особи є договір, в якому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок на користь третьої особи, яка встановлена або не встановлена у договорі'''. Водночас  даний договір може породжувати для третьої особи права щодо боржника та/або кредитора. Маються на увазі договори, що укладаються на користь третіх осіб, тобто договори, в яких вигодонабувачем виступають не сторони договору.


Зазвичай договори укладаються з метою, корисною для сторін. Втім ринкові відносини дедалі частіше зумовлюють виникнення договірних зв’язків, у яких виконання здійснюється на користь іншій особі, яка наділена самостійним правом вимоги, що отримало назву ''договорів на користь третьої особи''. Така юридична модель договору є досить поширеною та популярною серед суб’єктів підприємницької діяльності. Суть її полягає у тому, що боржник вчиняє певні дії (сплачує гроші, передає майно, виконує роботи, надає послуги тощо) як повністю, так і в певній частці на користь особи, яка не бере участі в укладанні цього договору. ЦК України прямо передбачає можливість застосування даної моделі цивільно-правових відносин '''у зобов’язаннях дарування''' (стаття 725 [http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/435-15 ЦК України]), '''страхування''' (стаття 985 [http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/435-15 ЦК України]), '''управління майном''' (стаття 1034 [http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/435-15 ЦК України]), '''банківського вкладу''' (стаття 1063 [http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/435-15 ЦК України]). Крім того, в літературі висловлено думку, що договори '''перевезення та лізингу''' також можуть укладатися на користь третьої особи. Щодо перевезення, то теоретичні напрацювання були підтримані практикою, і у постанові Верховного Суду України визнано право на існування договору про організацію перевезень на користь третіх осіб.
Більш детально за посиланням: https://uteka.ua/ua/publication/commerce-12-yurydycheskye-konsultatsyy-67-vypolnenie-obyazatelstva-v-polzu-tretego-lica-vozmozhno-li


Зазвичай договори укладаються з метою, корисною для сторін. Втім ринкові відносини дедалі частіше зумовлюють виникнення договірних зв’язків, у яких виконання здійснюється на користь іншій особі, яка наділена самостійним правом вимоги, що отримало назву ''договорів на користь третьої особи''. Така юридична модель договору є досить поширеною та популярною серед суб’єктів підприємницької діяльності. Суть її полягає у тому, що боржник вчиняє певні дії (сплачує гроші, передає майно, виконує роботи, надає послуги тощо) як повністю, так і в певній частці на користь особи, яка не бере участі в укладанні цього договору.
ЦК України прямо передбачає можливість застосування даної моделі цивільно-правових відносин '''у зобов’язаннях дарування''' (стаття 725 [http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/435-15 ЦК України]), '''страхування''' (стаття 985 [http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/435-15 ЦК України]), '''управління майном''' (стаття 1034 [http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/435-15 ЦК України]), '''банківського вкладу''' (стаття 1063 [http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/435-15 ЦК України]).
Крім того, в літературі висловлено думку, що договори '''перевезення та лізингу''' також можуть укладатися на користь третьої особи. Щодо перевезення, то теоретичні напрацювання були підтримані практикою, і у постанові Верховного Суду України визнано право на існування договору про організацію перевезень на користь третіх осіб.
Більш детально за посиланням: https://uteka.ua/ua/publication/commerce-12-yurydycheskye-konsultatsyy-67-vypolnenie-obyazatelstva-v-polzu-tretego-lica-vozmozhno-li
Конструкція договору на користь третьої особи ''відрізняється від інших договорів'', яким притаманне те, що вони укладаються на користь самих сторін. Такий договір породжує для третьої особи в більшості випадків лише права, не створюючи для неї обов'язків. Тобто їй '''надається право самостійної вимоги на підставі договору''', в укладенні якого вона не брала участі ('''наприклад''', ''договір страхування життя, відповідно до якого страхувальник може назначити особу, якій має бути виплачена страхова сума''). Його специфікою є також те, що у разі, '''якщо третя особа відмовилася від наданого їй права, то сторона, яка уклала договір на користь третьої особи, може сама скористатися цим правом, якщо інше не випливає із суті договору'''.
Конструкція договору на користь третьої особи ''відрізняється від інших договорів'', яким притаманне те, що вони укладаються на користь самих сторін. Такий договір породжує для третьої особи в більшості випадків лише права, не створюючи для неї обов'язків. Тобто їй '''надається право самостійної вимоги на підставі договору''', в укладенні якого вона не брала участі ('''наприклад''', ''договір страхування життя, відповідно до якого страхувальник може назначити особу, якій має бути виплачена страхова сума''). Його специфікою є також те, що у разі, '''якщо третя особа відмовилася від наданого їй права, то сторона, яка уклала договір на користь третьої особи, може сама скористатися цим правом, якщо інше не випливає із суті договору'''.


Рядок 41: Рядок 45:


''Окрім того, в деяких випадках третя особа може частково прийняти виконання на свою користь, тим самим відмовившись від прийняття іншої частини зобов'язання. Відповідно, у такому випадку права на отримання виконання частини, стосовно якої відмовилась третя особа, набуває особа, що укладала договір на користь третьої особи.''
''Окрім того, в деяких випадках третя особа може частково прийняти виконання на свою користь, тим самим відмовившись від прийняття іншої частини зобов'язання. Відповідно, у такому випадку права на отримання виконання частини, стосовно якої відмовилась третя особа, набуває особа, що укладала договір на користь третьої особи.''
*      Також сліж зазначити  що виконання договору на користь третьої особи може вимагати як особа, яка уклала договір, так і третя особа, на користь якої передбачено виконання, якщо інше не встановлено договором або законом чи не випливає із суті договору.
*  З моменту вираження третьою особою наміру скористатися своїм правом сторони не можуть розірвати або змінити договір без згоди третьої особи, якщо інше не встановлено договором або законом.
*  Якщо третя особа відмовилася від права, наданого їй на підставі договору, сторона, яка уклала договір на користь третьої особи, може сама скористатися цим правом, якщо інше не випливає із суті договору.
Докладніше: https://kodeksy.com.ua/tsivil_nij_kodeks_ukraini/statja-636.htm
== Договір про виконання обов'язку на користь третьої особи ==
== Договір про виконання обов'язку на користь третьої особи ==
[[Файл:Договір про виконання обов'язку на користь третьої особи.docx|міні|Договір про виконання обов'язку на користь третьої особи]]
[[Файл:Договір про виконання обов'язку на користь третьої особи.docx|міні|Договір про виконання обов'язку на користь третьої особи]]