Звільнення поручителя від боргового зобов’язання: відмінності між версіями
Матеріал з WikiLegalAid
мНемає опису редагування |
Немає опису редагування |
||
| Рядок 1: | Рядок 1: | ||
== | == Нормативно-правова база == | ||
* [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15 Цивільний кодекс України] | * [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15 Цивільний кодекс України] | ||
* [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3674-17 Закон України "Про судовий збір"] | * [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3674-17 Закон України "Про судовий збір"] | ||
* [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1023-12 Закон України «Про захист прав споживачів»] | * [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1023-12 Закон України «Про захист прав споживачів»] | ||
* [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0010740-14 Постанова Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 №10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах"] | * [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0010740-14 Постанова Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 №10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах"] | ||
== | == Загальні положення == | ||
'''Порука''' — обов'язок поручителя перед кредитором нести відповідальність за порушення боржником своїх зобов'язань. Порука виникає на базі [[Договір поруки|договору поруки]]. | '''Порука''' — обов'язок поручителя перед кредитором нести відповідальність за порушення боржником своїх зобов'язань. Порука виникає на базі [[Договір поруки|договору поруки]]. | ||
| Рядок 12: | Рядок 12: | ||
'''Боргове зобов'язання''' - зобов'язання позичальника перед кредитором за кредитом (позикою), що виникло внаслідок випуску і розміщення боргових цінних паперів та/або укладання кредитних договорів (документальне підтвердження факту отримання грошей у борг та зобов'язання їх повернути). | '''Боргове зобов'язання''' - зобов'язання позичальника перед кредитором за кредитом (позикою), що виникло внаслідок випуску і розміщення боргових цінних паперів та/або укладання кредитних договорів (документальне підтвердження факту отримання грошей у борг та зобов'язання їх повернути). | ||
== | == Особливості поруки == | ||
* поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником; | * поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником; | ||
| Рядок 32: | Рядок 32: | ||
====== Якщо поручитель не повідомить боржника про вимогу кредитора і сам виконає зобов'язання, боржник має право висунути проти вимоги поручителя всі заперечення, які він мав проти вимоги кредитора. ====== | ====== Якщо поручитель не повідомить боржника про вимогу кредитора і сам виконає зобов'язання, боржник має право висунути проти вимоги поручителя всі заперечення, які він мав проти вимоги кредитора. ====== | ||
== | == Підстави для звільнення поручителя від боргового зобов’язання == | ||
Поручитель звільняється від боргового зобов’язання у випадках, коли: | Поручитель звільняється від боргового зобов’язання у випадках, коли: | ||
* припинено забезпечене порукою зобов'язання, а також у разі зміни зобов'язання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшується обсяг його відповідальності. | * припинено забезпечене порукою зобов'язання, а також у разі зміни зобов'язання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшується обсяг його відповідальності. | ||
| Рядок 47: | Рядок 47: | ||
Якщо поручителем виконано зобов'язання, забезпечене порукою, кредитор повинен вручити йому документи, які підтверджують цей обов'язок боржника. | Якщо поручителем виконано зобов'язання, забезпечене порукою, кредитор повинен вручити йому документи, які підтверджують цей обов'язок боржника. | ||
== | == Судовий збір при поданні позовної заяви == | ||
Відповідно до п.7 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0010740-14 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах»] , судам роз’яснено, що оскільки ст.5 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3674-17 Закону України «Про судовий збір»] не містить вичерпного переліку пільг щодо сплати судового збору, то при визначенні таких пільг слід керуватися іншим законодавством України, наприклад ст.22 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1023-12 Закону України «Про захист прав споживачів]» при пред’явленні позову споживачем. | Відповідно до п.7 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0010740-14 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах»] , судам роз’яснено, що оскільки ст.5 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3674-17 Закону України «Про судовий збір»] не містить вичерпного переліку пільг щодо сплати судового збору, то при визначенні таких пільг слід керуватися іншим законодавством України, наприклад ст.22 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1023-12 Закону України «Про захист прав споживачів]» при пред’явленні позову споживачем. | ||
Таким чином судовий збір не має сплачуватися оскільки Позивач є споживачем банківських послуг в розумінні [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1023-12 Закону України «Про захист прав споживачів»], і відповідно до ч. 3 ст. 22 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1023-12 Закону України «Про захист прав споживачів»] (на яку йде посилання в п. 7 вищевказаної постанови) Споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав. Адже спір виник саме із договору про надання споживчого кредиту. | Таким чином судовий збір не має сплачуватися оскільки Позивач є споживачем банківських послуг в розумінні [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1023-12 Закону України «Про захист прав споживачів»], і відповідно до ч. 3 ст. 22 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1023-12 Закону України «Про захист прав споживачів»] (на яку йде посилання в п. 7 вищевказаної постанови) Споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав. Адже спір виник саме із договору про надання споживчого кредиту. | ||
== | == Судова практика == | ||
[http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/25394571 Постанова судової палати у цивільних справах Верховного Суду від 18.07.2012 року у справі № 6-78цс12] (Якщо в договорі поруки не встановлено строку, після якого порука припиняється, умова договору поруки про його дію до повного виконання боржником своїх зобов’язань перед банком за кредитним договором не є встановленим сторонами строком припинення дії поруки, оскільки суперечить частині першій статті 251 та частині першій статті 252 ЦК України, тому в цьому разі підлягають застосуванню норми частини четвертої статті 559 ЦК України про те, що порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов’язання не пред’явить вимоги до поручителя.) | [http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/25394571 Постанова судової палати у цивільних справах Верховного Суду від 18.07.2012 року у справі № 6-78цс12] (Якщо в договорі поруки не встановлено строку, після якого порука припиняється, умова договору поруки про його дію до повного виконання боржником своїх зобов’язань перед банком за кредитним договором не є встановленим сторонами строком припинення дії поруки, оскільки суперечить частині першій [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#n1392 статті 251] та частині першій [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#n1396 статті 252] ЦК України, тому в цьому разі підлягають застосуванню норми частини четвертої [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#n2833 статті 559] ЦК України про те, що порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов’язання не пред’явить вимоги до поручителя.) | ||
[[Категорія:Цивільне право]] | [[Категорія:Цивільне право]] | ||
