Кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру: відмінності між версіями

'''Приклад судової практики:''' [https://reyestr.court.gov.ua/Review/75064627 ухвала Апеляційного суду Харківської області від 25 червня 2018 року у справі № 646/1849/18] щодо задоволення апеляційної скарги адвоката на ухвалу слідчого судді, якою задоволено клопотання слідчого про залучення експерта та направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи в кримінальному провадженні.

Досудове розслідування '''щодо осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення у стані обмеженої осудності''' здійснюється слідчим згідно із загальними правилами, передбаченими [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text Кримінальним кодексом України]. Суд, ухвалюючи вирок, може врахувати стан обмеженої осудності як підставу для застосування примусових заходів медичного характеру.  

'''Клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру''' має відповідати вимогам статті 291 [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/4651-17 Кримінального процесуального кодексу України], а також містити інформацію про захід виховного характеру, який пропонується застосувати або інформацію про примусовий захід медичного характеру, який пропонується застосувати, та позицію щодо можливості забезпечення участі особи під час судового провадження за станом здоров’я.

== Порядок здійснення судового розгляду ==

'''Судовий розгляд''' здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов’язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/4651-17 Кримінального процесуального кодексу України]. Судовий розгляд '''завершується''' постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосуванні.