Визнання доказів недопустимими в цивільному процесі: відмінності між версіями

Мітка: редагування коду 2017
Немає опису редагування
Рядок 10: Рядок 10:
# висновками експертів;
# висновками експертів;
# показаннями свідків.
# показаннями свідків.
[[Поняття та види доказів у цивільному процесі. Витребування доказів у цивільному процесі]].
== Недопустимі докази ==
== Недопустимі докази ==
Відповідно до [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15#n6597 ст. 78 ЦПК України] суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Відповідно до [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15#n6597 ст. 78 ЦПК України] суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Рядок 40: Рядок 38:


'''Визнання доказу недопустимим - це не обов'язок, а право суду.''' Якщо суд дійде висновку, що доказ є недопустимим, він не бере цей доказ до уваги, тобто не може обґрунтовувати ним своє рішення. Крім того, суд повинен у мотивувальній частині рішення зазначити, чому саме він цей доказ відхиляє.
'''Визнання доказу недопустимим - це не обов'язок, а право суду.''' Якщо суд дійде висновку, що доказ є недопустимим, він не бере цей доказ до уваги, тобто не може обґрунтовувати ним своє рішення. Крім того, суд повинен у мотивувальній частині рішення зазначити, чому саме він цей доказ відхиляє.
== Див. також ==
* [[Поняття та види доказів у цивільному процесі. Витребування доказів у цивільному процесі]].


[[Категорія:Цивільне процесуальне право]]
[[Категорія:Цивільне процесуальне право]]