Визнання доказів недопустимими в цивільному процесі: відмінності між версіями
Мітка: редагування коду 2017 |
Немає опису редагування |
||
Рядок 10: | Рядок 10: | ||
# висновками експертів; | # висновками експертів; | ||
# показаннями свідків. | # показаннями свідків. | ||
== Недопустимі докази == | == Недопустимі докази == | ||
Відповідно до [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15#n6597 ст. 78 ЦПК України] суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. | Відповідно до [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15#n6597 ст. 78 ЦПК України] суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. | ||
Рядок 40: | Рядок 38: | ||
'''Визнання доказу недопустимим - це не обов'язок, а право суду.''' Якщо суд дійде висновку, що доказ є недопустимим, він не бере цей доказ до уваги, тобто не може обґрунтовувати ним своє рішення. Крім того, суд повинен у мотивувальній частині рішення зазначити, чому саме він цей доказ відхиляє. | '''Визнання доказу недопустимим - це не обов'язок, а право суду.''' Якщо суд дійде висновку, що доказ є недопустимим, він не бере цей доказ до уваги, тобто не може обґрунтовувати ним своє рішення. Крім того, суд повинен у мотивувальній частині рішення зазначити, чому саме він цей доказ відхиляє. | ||
== Див. також == | |||
* [[Поняття та види доказів у цивільному процесі. Витребування доказів у цивільному процесі]]. | |||
[[Категорія:Цивільне процесуальне право]] | [[Категорія:Цивільне процесуальне право]] |