Обставини, що виключають адміністративну відповідальність: відмінності між версіями

Немає опису редагування
мНемає опису редагування
Мітка: редагування коду 2017
Рядок 6: Рядок 6:
Особа, яка діяла в стані крайньої необхідності, необхідної оборони або яка була в стані неосудності, не підлягає адміністративній відповідальності.
Особа, яка діяла в стані крайньої необхідності, необхідної оборони або яка була в стані неосудності, не підлягає адміністративній відповідальності.


Стаття 17 [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10 Кодексу України про адміністративну відповідальність] (далі - КУпАП) наводить вичерпний перелік обставин, які виключають можливість притягнення особи до адміністративної відповідальності у разі вчинення нею адміністративного правопорушення:
Стаття 17 [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення] (далі - КУпАП) наводить вичерпний перелік обставин, які виключають можливість притягнення особи до адміністративної відповідальності у разі вчинення нею адміністративного правопорушення:
# крайня необхідність (стаття 18 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10 КУпАП]);  
# крайня необхідність (стаття 18 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10 КУпАП]);  
# необхідна оборона (стаття 19 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10 КУпАП]);
# необхідна оборона (стаття 19 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10 КУпАП]);