Повернення сплаченого адвокату гонорару: відмінності між версіями
Матеріал з WikiLegalAid
Немає опису редагування |
Немає опису редагування Мітка: редагування коду 2017 |
||
| Рядок 86: | Рядок 86: | ||
Тому, судом прийнято рішення про визнання недійсними додаткових угод про оплату видатків. Угоду про гонорар визнано частково недійсною, так як правова допомога адвокатом частково була надана. Судом застосовано наслідки недійсності правочину [http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/435-15 ст. 216 Цивільного кодексу України] та вирішено стягнути з адвоката частину основного боргу, трьох процентів річних за користування коштами та інфляційних втрат. | Тому, судом прийнято рішення про визнання недійсними додаткових угод про оплату видатків. Угоду про гонорар визнано частково недійсною, так як правова допомога адвокатом частково була надана. Судом застосовано наслідки недійсності правочину [http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/435-15 ст. 216 Цивільного кодексу України] та вирішено стягнути з адвоката частину основного боргу, трьох процентів річних за користування коштами та інфляційних втрат. | ||
== Див. також == | |||
* [[Адвокатська етика]] | |||
* [[Дисциплінарна відповідальність адвоката]] | |||
* [[Договір про надання правової допомоги]] | |||
* [[Правова позиція адвоката]] | |||
* [[Правовий висновок адвоката]] | |||
[[Категорія: Договірне (зобов’язальне) право]] | [[Категорія: Договірне (зобов’язальне) право]] | ||
[[Категорія: Законодавство у сфері адвокатської діяльності]] | [[Категорія: Законодавство у сфері адвокатської діяльності]] | ||
