Порядок проведення обшуку: відмінності між версіями
мНемає опису редагування Мітка: редагування коду 2017 |
мНемає опису редагування Мітка: редагування коду 2017 |
||
| Рядок 150: | Рядок 150: | ||
== Судова практика == | == Судова практика == | ||
* [https://reyestr.court.gov.ua/Review/74342648 Постанова Верховного Суду від 23 травня 2018 року у справі № 159/451/16-к] (докази, отримані під час огляду та обшуку, які були проведені з порушенням правил, передбачених у частині другій статті 234, частині другій статті 237, частині третій статті 233 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17/ed20210808#Text КПК України], а також, якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, є недопустимими). | * [https://reyestr.court.gov.ua/Review/74342648 Постанова Верховного Суду від 23 травня 2018 року у справі № 159/451/16-к] (докази, отримані під час огляду та обшуку, які були проведені з порушенням правил, передбачених у частині другій статті 234, частині другій статті 237, частині третій статті 233 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17/ed20210808#Text КПК України], а також, якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, є недопустимими). | ||
* [https://reyestr.court.gov.ua/Review/102050968 Постанова ВС/ККС від 13 грудня 2021 року у справі № 754/2818/20] (законність проведення обшуку до внесення відомостей в ЄРДР залежить від того, чи законно проводилося затримання). | |||
* [https://reyestr.court.gov.ua/Review/86162670 Постанова Верховного Суду від 26 листопада 2019 року у справі № 310/4839/17] (звернення до слідчого судді за спливом тривалого строку після вчинення слідчої дії, яка здійснювалась як невідкладна, має наслідком недопустимість доказів отриманих у ході такої слідчої дії). | * [https://reyestr.court.gov.ua/Review/86162670 Постанова Верховного Суду від 26 листопада 2019 року у справі № 310/4839/17] (звернення до слідчого судді за спливом тривалого строку після вчинення слідчої дії, яка здійснювалась як невідкладна, має наслідком недопустимість доказів отриманих у ході такої слідчої дії). | ||
* [https://www.echr.com.ua/oblichchyam-na-pidlogu-koli-maski-shou-pid-chas-obshuku-ye-zlovzhivannyam/?fbclid=IwAR2OoXQoMQnGPxmJGebz3l6S_UepfvPUDXikdglapZXst69gicnVRdmIL2E Рішення Європейського суду з прав людини від 30 січня 2020 року у справі "''Vinks and Ribicka v. Latvia''"] (щодо обшуку поліцією будинку заявників під час розслідування серйозних фінансових злочинів). | * [https://www.echr.com.ua/oblichchyam-na-pidlogu-koli-maski-shou-pid-chas-obshuku-ye-zlovzhivannyam/?fbclid=IwAR2OoXQoMQnGPxmJGebz3l6S_UepfvPUDXikdglapZXst69gicnVRdmIL2E Рішення Європейського суду з прав людини від 30 січня 2020 року у справі "''Vinks and Ribicka v. Latvia''"] (щодо обшуку поліцією будинку заявників під час розслідування серйозних фінансових злочинів). | ||