Порядок ідентифікації та встановлення особи: відмінності між версіями

Матеріал з WikiLegalAid
Немає опису редагування
Мітка: редагування коду 2017
Рядок 104: Рядок 104:
'''Усі цифрові документи у мобільному застосунку «Дія» дійсні лише на території України. Закордонний паспорт надає такі самі права і можливості, як і національний.
'''Усі цифрові документи у мобільному застосунку «Дія» дійсні лише на території України. Закордонний паспорт надає такі самі права і можливості, як і національний.
== Судова практика ==
== Судова практика ==
* [https://reyestr.court.gov.ua/Review/89834279 Рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.06.2020 у справі № 182/2084/20]  
* [https://reyestr.court.gov.ua/Review/101990480 Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 08 грудня 2021 року по справі № 464/6696/20] (аява про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме тотожність особи, не підлягає судовому розгляду в окремому провадженні.
* [https://reyestr.court.gov.ua/Review/95543406# Рішення Окружного Адміністративного суд  м. Києва від 16.03.2021 у справі № 640/28474/20]
Наведене виключає можливість розгляду заяви про встановлення факту тотожності осіб, а також імені, по батькові та прізвища осіб, по-різному записаних у документа, в порядку цивільного судочинства, що є підставою для закриття провадження в справі на підставі пункту 1 частини першої статті 255 ЦПК України).
* [https://reyestr.court.gov.ua/Review/94689157 Рішення Печерського районного суду м.Києва від 28.01.2021 у справі № 757/38183/20-ц]
 
'''[[Категорія:Адміністративне право]]'''
'''[[Категорія:Адміністративне право]]'''