Повернення сплаченого адвокату гонорару: відмінності між версіями

Матеріал з WikiLegalAid
Створена сторінка: == Нормативна база == * [http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/254к/96-вр/page Конституція України] * [http://zakon3.rada.gov.u...
 
Немає опису редагування
Рядок 78: Рядок 78:


Тому, судом прийнято рішення про визнання недійсними додаткових угод про оплату видатків. Угоду про гонорар визнано частково недійсною, так як правова допомога адвокатом частково була надана. Судом застосовано наслідки недійсності правочину [http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/435-15 ст. 216 Цивільного кодексу України] та вирішено стягнути з адвоката частину основного боргу, трьох процентів річних за користування коштами та інфляційних втрат.
Тому, судом прийнято рішення про визнання недійсними додаткових угод про оплату видатків. Угоду про гонорар визнано частково недійсною, так як правова допомога адвокатом частково була надана. Судом застосовано наслідки недійсності правочину [http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/435-15 ст. 216 Цивільного кодексу України] та вирішено стягнути з адвоката частину основного боргу, трьох процентів річних за користування коштами та інфляційних втрат.
[[Категорія: Договірне (зобов’язальне) право]]