Підстави для звільнення від доказування у цивільному процесі: відмінності між версіями

Матеріал з WikiLegalAid
← Попереднє редагуванняНаступне редагування →
ВізуальнийВікірозмітка
Немає опису редагування
Немає опису редагування
Мітка: редагування коду 2017
Рядок 6: Рядок 6:


=== Обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі ===  
=== Обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі ===  
Відповідно до [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15 ч. 1 ст. 82 Цивільного процесуального кодексу України] (далі  - ЦПК України) обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
Відповідно до [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15 ч. 1 ст. 82 Цивільного процесуального кодексу України] (далі  - ЦПК України) обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.  


'''Визнання''' - це повідомлення стороною чи іншими особами, що беруть участь у справі, обставин, що підтверджують наявність чи відсутність фактів, які за законом повинні доводити друга сторона чи інші особи.
'''Визнання''' - це повідомлення стороною чи іншими особами, що беруть участь у справі, обставин, що підтверджують наявність чи відсутність фактів, які за законом повинні доводити друга сторона чи інші особи.
Рядок 48: Рядок 48:
Якщо суд дійде висновку, що обставини спору протилежні чи колізійні визначеним під час слухання іншої адміністративної, цивільної чи господарської справи, то справу слід вирішити відповідно до тих обставин, які безпосередньо встановлені судом, котрий її розглядає. Сторона у справі може заперечувати преюдиціальні факти належними та допустимим доказами й суд повинен ці заперечення розглядати й оцінювати.
Якщо суд дійде висновку, що обставини спору протилежні чи колізійні визначеним під час слухання іншої адміністративної, цивільної чи господарської справи, то справу слід вирішити відповідно до тих обставин, які безпосередньо встановлені судом, котрий її розглядає. Сторона у справі може заперечувати преюдиціальні факти належними та допустимим доказами й суд повинен ці заперечення розглядати й оцінювати.


'''Вирок суду в кримінальному провадженні''', '''ухвала про закриття кримінального провадження''' і з'''вільнення особи від кримінальної відповідальності''' або '''постанова суду''' у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, '''є обов’язковими для суду,''' що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише '''в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою'''. ([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15 ч. 6 ст. 82 ЦПК України]).
'''Вирок суду в кримінальному провадженні''', '''ухвала про закриття кримінального провадження''' і звільнення особи від кримінальної відповідальності''' або '''постанова суду''' у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, '''є обов’язковими для суду,''' що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише '''в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою'''. ([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15 ч. 6 ст. 82 ЦПК України]).


Обов’язковість поширюється на питання, чи мало місце певне діяння та чи вчинене воно особою, щодо якої постановлено відповідний вирок чи прийнято постанову.
Правова оцінка, надана судом певному факту при розгляді іншої справи, не є обов'язковою для суду.
 
Обставини,встановлені рішенням третейського суду або міжнародного комерційного арбітражу, підлягають доказуванню в загальному порядку при розгляді справи судом.
Отже, обов’язковими для врахування судом є факти щодо часу, місця та об’єктивного характеру відповідного діяння тієї особи, правові наслідки, дії чи бездіяльності якої є предметом розгляду в справі.


[[категорія: Цивільне процесуальне право]]
[[категорія: Цивільне процесуальне право]]
Отримано з https://legalaid.wiki/index.php?title=Підстави_для_звільнення_від_доказування_у_цивільному_процесі