Визнання правочину недійсним та наслідки його недійсності: відмінності між версіями

Матеріал з WikiLegalAid
Мітка: редагування коду 2017
Рядок 40: Рядок 40:
=== Правочини, недійсність яких встановлена законом ===
=== Правочини, недійсність яких встановлена законом ===


За ступенем недійсності правочини поділяються на нікчемні та оспорювані. Нікчемні – абсолютно недійсні правочини за законом. Оспорювані – такі, що можуть бути недійсними лише за певних умов.
За ступенем недійсності правочини <u>поділяються на '''''нікчемні''''' та '''''оспорювані.'''''</u> Нікчемні – абсолютно недійсні правочини за законом. Оспорювані – такі, що можуть бути недійсними лише за певних умов.


==== Нікчемні правочини ====
==== Нікчемні правочини ====
Рядок 71: Рядок 71:
Для визнання правочинів (або їх частин) дійсними або недійсними кожна особа може звернутися до суду.
Для визнання правочинів (або їх частин) дійсними або недійсними кожна особа може звернутися до суду.


Нікчемний правочин є недійсним через невідповідність його вимогам закону та не потребує визнання його таким судом. Оспорюваний правочин може бути визнаний недійсним лише за рішенням суду.
<u>'''Нікчемний''' правочин є недійсним через невідповідність його вимогам закону та '''не потребує визнання його таким судом.'''</u>


Відповідно [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/435-15 до статей 215 та 216 ЦК України] суди розглядають справи за позовами: про визнання оспорюваного правочину недійсним і застосування наслідків його недійсності, про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.
<u>'''Оспорюваний''' правочин може бути визнаний недійсним '''лише за рішенням суду.'''</u>
 
Відповідно [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/435-15 до статей 215 та 216 ЦК України] суди розглядають справи за позовами: <u>про визнання оспорюваного правочину недійсним і застосування наслідків його недійсності, про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.</u>


Вимога про встановлення нікчемності правочину підлягає розгляду в разі наявності відповідного спору. Такий позов може пред'являтися окремо, без застосування наслідків недійсності нікчемного правочину. У цьому разі в резолютивній частині судового рішення суд вказує про нікчемність правочину або відмову в цьому.  
Вимога про встановлення нікчемності правочину підлягає розгляду в разі наявності відповідного спору. Такий позов може пред'являтися окремо, без застосування наслідків недійсності нікчемного правочину. У цьому разі в резолютивній частині судового рішення суд вказує про нікчемність правочину або відмову в цьому.  


Вимога про застосування наслідків недійсності правочину може бути  заявлена як одночасно з вимогою про визнання оспорюваного правочину недійсним, так і у вигляді самостійної  вимоги  в  разі нікчемності  правочину  та  наявності рішення суду про визнання правочину недійсним. Наслідком  визнання правочину (договору) недійсним не може бути його розірвання, оскільки це взаємовиключні вимоги.
'''<u>Вимога про застосування наслідків недійсності правочину</u>''' може бути  заявлена <u>як одночасно</u> з вимогою про визнання оспорюваного правочину недійсним, <u>так і у вигляді самостійної  вимоги</u> в  разі нікчемності  правочину  та  наявності рішення суду про визнання правочину недійсним.  
{| class="wikitable"
|'''Наслідок визнання правочину (договору) недійсним ≠ Розірвання договору'''
|}
Згідно [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/435-15 зі статтею 217 ЦК України] правочин не може бути визнаний недійсним у цілому, якщо закону не відповідають лише його окремі частини й обставини справи свідчать про те, що він був би вчинений і без включення недійсної частини. У цьому разі відповідно до статті  [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/435-15 217 ЦК України] <u>суд може визнати недійсною частину правочину</u>, з'ясувавши думку сторін правочину. Якщо у недійсній частині правочин був виконаний однією зі сторін, суд визначає наслідки його недійсності залежно від підстав, з яких він визнаний недійсним.


Згідно [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/435-15 зі статтею 217 ЦК України] правочин не може бути визнаний недійсним у цілому, якщо закону не відповідають лише його окремі частини й обставини справи свідчать про те,  що він був би вчинений і без включення недійсної частини. У цьому разі відповідно до статті  [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/435-15 217 ЦК України] суд може визнати недійсною частину правочину, з'ясувавши думку сторін правочину. Якщо у недійсній частині правочин був виконаний однією зі сторін, суд визначає наслідки його недійсності залежно від підстав, з яких він визнаний недійсним.  
Позови про визнання недійсними правочинів щодо нерухомого майна та застосування наслідків недійсності пред'являються відповідно до частини першої [http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/1618-15 статті 30 Цивільного процесуального кодексу України] <u>за місцезнаходженням майна або основної його частини</u>. Кваліфікація об'єктів як нерухомого майна здійснюється відповідно [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/435-15 до статей 181, 190 та 191 ЦК України] при цьому за місцезнаходженням нерухомого майна повинні пред'являтися також позови про визнання недійсними правочинів щодо нерухомого майна, яке буде створено в майбутньому (щодо інвестиційних договорів про будівництво нерухомого майна, договорів про участь у фонді фінансування будівництва тощо).  


Позови про визнання недійсними правочинів щодо нерухомого майна та застосування наслідків недійсності пред'являються відповідно до частини першої [http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/1618-15 статті 30 Цивільного процесуального кодексу України] за місцезнаходженням майна або основної його частини. Кваліфікація об'єктів як нерухомого майна здійснюється відповідно [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/435-15 до статей 181, 190 та 191 ЦК України] при цьому за місцезнаходженням нерухомого майна повинні пред'являтися також позови про визнання недійсними правочинів щодо нерухомого майна, яке буде створено в майбутньому (щодо інвестиційних договорів про будівництво нерухомого майна, договорів про участь у фонді фінансування будівництва тощо).  
До окремих видів вимог, пов'язаних з визнанням правочинів недійсними, встановлено '''<u>спеціальну [[Позовна давність|позовну давність]]</u>''' [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/435-15 (частини третя, четверта статті 258 ЦК України).]


До окремих видів вимог, пов'язаних з визнанням правочинів недійсними, встановлено спеціальну [[Позовна давність|позовну давність]] [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/435-15 (частини третя, четверта статті 258 ЦК України).]
<u>Перебіг позовної давності</u> щодо вимог про визнання правочинів недійсними <u>обчислюється не з моменту вчинення правочину</u>, а відповідно [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/435-15/page5 до частини першої статті 261 ЦК України] - '''<u>від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.</u>''' ЦК України '''''встановлено винятки''''' з цього правила щодо окремих вимог, пов'язаних з визнанням правочинів недійсними [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/435-15 (частини друга, третя статті 261 ЦК України)].
 
Перебіг позовної давності щодо вимог про визнання правочинів недійсними обчислюється не з моменту вчинення правочину, а відповідно [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/435-15/page5 до частини першої статті 261 ЦК України] - від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. ЦК України встановлено винятки з цього правила щодо окремих вимог, пов'язаних з визнанням правочинів недійсними [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/435-15 (частини друга, третя статті 261 ЦК України)].


Відповідно [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/435-15 до пункту 7 Прикінцевих та перехідних положень] ЦК України до позовів про визнання заперечуваного правочину недійсним і про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину,  право на пред'явлення якого виникло до 1 січня 2004 року, застосовується позовна давність, встановлена для відповідних позовів законодавством, що діяло раніше.  
Відповідно [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/435-15 до пункту 7 Прикінцевих та перехідних положень] ЦК України до позовів про визнання заперечуваного правочину недійсним і про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину,  право на пред'явлення якого виникло до 1 січня 2004 року, застосовується позовна давність, встановлена для відповідних позовів законодавством, що діяло раніше.  


Відповідно до [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#n97 статей 16], [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#n1155 203], [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#n1220 215 ЦК України] для визнання судом оспорюваного правочину недійсним необхідним є:
Відповідно до [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#n97 статей 16], [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#n1155 203], [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#n1220 215 ЦК України] '''<u>для визнання судом оспорюваного правочину недійсним необхідним є:</u>'''
 
пред’явлення позову однією із сторін правочину або іншою заінтересованою особою;
 
наявність підстав для оспорення правочину;


встановлення, чи порушується (не визнається або оспорюється) суб’єктивне цивільне право або інтерес особи, яка звернулася до суду.  
* пред’явлення позову однією із сторін правочину або іншою заінтересованою особою;
* наявність підстав для оспорення правочину;
* встановлення, чи порушується (не визнається або оспорюється) суб’єктивне цивільне право або інтерес особи, яка звернулася до суду.  


Таке розуміння визнання правочину недійсним, як способу захисту, є усталеним у судовій практиці.
Таке розуміння визнання правочину недійсним, як способу захисту, є усталеним у судовій практиці.


== Судовий збір ==
== Судовий збір ==
У справах про визнання правочину недійсним без застосування наслідків недійсності судовий збір сплачується як із немайнового спору. У справах про застосування наслідків недійсного (нікчемного) правочину судовий збір сплачується залежно від вартості відшукуваного майна, щодо якого заявляються вимоги. У справах про визнання правочину недійсним із застосуванням наслідків недійсності судовий збір сплачується відповідно до пункту 10 частини першої статті 176 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15#n6232 Цивільного процесуального кодексу України] за загальною сумою всіх вимог.
{| class="wikitable"
 
!Вид позову
Відповідно до Закону України [http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/3674-17 «Про судовий збір»] вартість подання позову залежить від ціни позову та типу оспорюваного правочину і становить не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особи, які зазначені в[http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/3674-17 статті 5 Закону України «Про судовий збір»] звільняються від сплати такого збору.
!Судовий збір
|-
|<nowiki>- про визнання правочину недійсним </nowiki><u>без застосування наслідків недійсності</u>
|''як із немайнового спору''
|-
|<nowiki>- про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину</nowiki>
|''залежно від вартості відшукуваного майна, щодо якого заявляються вимоги''
|-
| - про визнання правочину недійсним <u>із застосуванням наслідків недійсності</u>
|''за загальою сумою всіх вимог''
|}
{| class="wikitable"
! colspan="4" |Відповідно до Закону України [http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/3674-17 «Про судовий збір»] вартість подання позову залежить від ціни позову та типу оспорюваного правочину і становить <u>не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.</u>
Особи, які зазначені в[http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/3674-17 статті 5 Закону України «Про судовий збір»] звільняються від сплати такого збору.
|}


== Момент недійсності правочину ==
== Момент недійсності правочину ==
Оспорюваний або будь-який інший правочин, що визнаний судом недійсним, є недійсним з моменту його вчинення. Якщо за недійсним правочином права та обов'язки передбачалися лише на майбутнє, можливість настання їх у майбутньому припиняється.  
Оспорюваний або будь-який інший правочин, що визнаний судом недійсним, '''<u>є недійсним з моменту його вчинення.</u>''' Якщо за недійсним правочином права та обов'язки передбачалися лише на майбутнє, можливість настання їх у майбутньому припиняється.  


Відповідно до частини першої статті  215 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#n1028 ЦК України] підставою недійсності правочину є недодержання стороною (сторонами) вимог,  які встановлені статтею 203 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#n1028 ЦК України], саме на момент вчинення правочину. Не може бути визнаний недійсним правочин, який не вчинено.
Відповідно до частини першої статті  215 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#n1028 ЦК України] підставою недійсності правочину є недодержання стороною (сторонами) вимог,  які встановлені статтею 203 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#n1028 ЦК України], саме на момент вчинення правочину. Не може бути визнаний недійсним правочин, який не вчинено.
Рядок 120: Рядок 136:
|'''Важливо знати! Правові наслідки недійсності нікчемного правочину, які встановлені законом, не можуть змінюватися за домовленістю сторін'''.
|'''Важливо знати! Правові наслідки недійсності нікчемного правочину, які встановлені законом, не можуть змінюватися за домовленістю сторін'''.
|}
|}
{| class="wikitable"
! colspan="2" |<big>Правові наслідки</big>
|-
|'''Правові наслідки недодержання вимоги закону про нотаріальне посвідчення одностороннього правочину'''
|''У разі недодержання вимоги закону про нотаріальне посвідчення одностороннього правочину такий правочин є нікчемним.''
''Суд може визнати такий правочин дійсним, якщо буде встановлено, що він відповідав справжній волі особи, яка його вчинила, а нотаріальному посвідченню правочину перешкоджала обставина, яка не залежала від її волі.''
|-
|'''Правові наслідки недодержання вимоги щодо письмової форми правочину'''
|''Недодержання сторонами письмової форми правочину, яка встановлена законом, не має наслідком його недійсність, крім випадків, встановлених законом.''
''Заперечення однією із сторін факту вчинення правочину або оспорювання окремих його частин може доводитися письмовими доказами, засобами аудіо-, відеозапису та іншими доказами. Рішення суду не може грунтуватися на свідченнях свідків.''


'''''Правові наслідки недодержання вимоги щодо письмової форми правочину'''''
''Якщо правочин, для якого законом встановлена його недійсність у разі недодержання вимоги щодо письмової форми, укладений усно і одна із сторін вчинила дію, а друга сторона підтвердила її вчинення, зокрема шляхом прийняття виконання, такий правочин у разі спору може бути визнаний судом дійсним.''
|-
|'''Правові наслідки недодержання вимоги закону про нотаріальне посвідчення договору'''
|''У разі недодержання сторонами вимоги закону про [[Нотаріальне посвідчення правочинів|нотаріальне посвідчення договору]] такий договір є нікчемним.''
''Якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.''
|-
|'''Правові наслідки вчинення правочину малолітньою особою за межами її цивільної дієздатності'''
|''Правочин, який вчинено малолітньою особою за межами її цивільної дієздатності, може бути згодом схвалений її батьками (усиновлювачами) або одним з них, з ким вона проживає, або опікуном.''
''Правочин вважається схваленим, якщо ці особи, дізнавшись про його вчинення, протягом одного місяця не заявили претензії другій стороні.''


Недодержання сторонами письмової форми правочину, яка встановлена законом, не має наслідком його недійсність, крім випадків, встановлених законом.
''У разі відсутності схвалення правочину він є нікчемним.''


Заперечення однією із сторін факту вчинення правочину або оспорювання окремих його частин може доводитися письмовими доказами, засобами аудіо-, відеозапису та іншими доказами. Рішення суду не може грунтуватися на свідченнях свідків.
''На вимогу заінтересованої особи суд може визнати такий правочин дійсним, якщо буде встановлено, що він вчинений на користь малолітньої особи.''


Якщо правочин, для якого законом встановлена його недійсність у разі недодержання вимоги щодо письмової форми, укладений усно і одна із сторін вчинила дію, а друга сторона підтвердила її вчинення, зокрема шляхом прийняття виконання, такий правочин у разі спору може бути визнаний судом дійсним.
''Якщо правочин з малолітньою особою вчинила фізична особа з повною цивільною дієздатністю, то вона зобов'язана повернути особам, вказаним у частині першій [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/435-15 статті 221 ЦК України], все те, що вона одержала за таким правочином від малолітньої особи.''


'''''Правові наслідки недодержання вимоги закону про нотаріальне посвідчення одностороннього правочину'''''
''Дієздатна сторона зобов'язана також відшкодувати збитки, завдані укладенням недійсного правочину, якщо у момент вчинення правочину вона знала або могла знати про вік другої сторони. Батьки (усиновлювачі) або опікун малолітньої особи зобов'язані повернути дієздатній стороні все одержане нею за цим правочином у натурі, а за неможливості повернути одержане в натурі - відшкодувати його вартість за цінами, які існують на момент відшкодування. Якщо обома сторонами правочину є малолітні особи, то кожна з них зобов'язана повернути другій стороні все, що одержала за цим правочином, у натурі. У разі неможливості повернення майна відшкодування його вартості провадиться батьками (усиновлювачами) або опікуном, якщо буде встановлено, що вчиненню правочину або втраті майна, яке було предметом правочину, сприяла їхня винна поведінка.''


У разі недодержання вимоги закону про нотаріальне посвідчення одностороннього правочину такий правочин є нікчемним.
''У разі вчинення неповнолітньою особою правочину з малолітньою особою настають наслідки, встановлені частиною третьою [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/435-15 статті 222 Цивільного кодексу України].''
|-
|'''Правові наслідки вчинення правочину неповнолітньою особою за межами її цивільної дієздатності'''
|''Правочин, який неповнолітня особа вчинила за межами її цивільної дієздатності без згоди батьків (усиновлювачів), піклувальника, може бути згодом схвалений ними у порядку, встановленому [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/435-15 статтею 221 ЦК України].''
''Правочин, вчинений неповнолітньою особою за межами її цивільної дієздатності без згоди батьків (усиновлювачів), піклувальників, може бути визнаний судом недійсним за позовом заінтересованої особи.''


Суд може визнати такий правочин дійсним, якщо буде встановлено, що він відповідав справжній волі особи, яка його вчинила, а нотаріальному посвідченню правочину перешкоджала обставина, яка не залежала від її волі.
''Якщо обома сторонами недійсного правочину є неповнолітні особи, то кожна з них зобов'язана повернути другій стороні усе одержане нею за цим правочином у натурі. У разі неможливості повернення одержаного в натурі відшкодовується його вартість за цінами, які існують на момент відшкодування.''


'''''Правові наслідки недодержання вимоги закону про нотаріальне посвідчення договору'''''
''Якщо у неповнолітньої особи відсутні кошти, достатні для відшкодування, батьки (усиновлювачі) або піклувальник зобов'язані відшкодувати завдані збитки, якщо вони своєю винною поведінкою сприяли вчиненню правочину або втраті майна, яке було предметом правочину.''
|-
|'''Правові наслідки вчинення правочину фізичною особою, цивільна дієздатність якої обмежена, за межами її цивільної дієздатності'''
|''Правочин, який вчинила фізична особа, цивільна дієздатність якої обмежена, за межами її цивільної дієздатності без згоди піклувальника, може бути згодом схвалений ним у порядку, встановленому [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/435-15 статтею 221 ЦК України].''
''У разі відсутності такого схвалення правочин за позовом піклувальника може бути визнаний судом недійсним, якщо буде встановлено, що він суперечить інтересам самого підопічного, членів його сім'ї або осіб, яких він відповідно до закону зобов'язаний утримувати.''
|-
|'''Правові наслідки вчинення правочину без дозволу органу опіки та піклування'''
|''Правочин, вчинений без дозволу органу опіки та піклування [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/435-15 (стаття 71 Цивільного кодексу України )], є нікчемним.''
''На вимогу заінтересованої особи такий правочин може бути визнаний судом дійсним, якщо буде встановлено, що він відповідає інтересам фізичної особи, над якою встановлено опіку або піклування.''
|-
|'''Правові наслідки вчинення правочину дієздатною фізичною особою, яка у момент його вчинення не усвідомлювала значення своїх дій та (або) не могла керувати ними'''
|''Правочин, який дієздатна фізична особа вчинила у момент, коли вона не усвідомлювала значення своїх дій та (або) не могла керувати ними, може бути визнаний судом недійсним за позовом цієї особи, а в разі її смерті - за позовом інших осіб, чиї цивільні права або інтереси порушені.''
''У разі наступного визнання фізичної особи, яка вчинила правочин, недієздатною позов про визнання правочину недійсним може пред'явити її опікун.''


У разі недодержання сторонами вимоги закону про [[Нотаріальне посвідчення правочинів|нотаріальне посвідчення договору]] такий договір є нікчемним.
''Сторона, яка знала про стан фізичної особи у момент вчинення правочину, зобов'язана відшкодувати їй моральну шкоду, завдану у зв'язку із вчиненням такого правочину.''
|-
|'''Правові наслідки вчинення правочину недієздатною фізичною особою'''
|''Опікун може схвалити дрібний побутовий правочин, вчинений недієздатною фізичною особою, у порядку, встановленому [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/435-15 статтею 221 ЦК України]. У разі відсутності такого схвалення цей правочин та інші правочини, які вчинені недієздатною фізичною особою, є нікчемними.''
''На вимогу опікуна правочин, вчинений недієздатною фізичною особою, може бути визнаний судом дійсним, якщо буде встановлено, що він вчинений на користь недієздатної фізичної особи.''


Якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.
''Дієздатна сторона зобов'язана повернути опікунові недієздатної фізичної особи все одержане нею за цим правочином, а в разі неможливості такого повернення - відшкодувати вартість майна за цінами, які існують на момент відшкодування.''


'''''Правові наслідки вчинення правочину малолітньою особою за межами її цивільної дієздатності'''''
''Опікун зобов'язаний повернути дієздатній стороні все одержане недієздатною фізичною особою за нікчемним правочином. Якщо майно не збереглося, опікун зобов'язаний відшкодувати його вартість, якщо вчиненню правочину або втраті майна, яке було предметом правочину, сприяла винна поведінка опікуна.''


Правочин, який вчинено малолітньою особою за межами її цивільної дієздатності, може бути згодом схвалений її батьками (усиновлювачами) або одним з них, з ким вона проживає, або опікуном.
''Дієздатна сторона зобов'язана відшкодувати опікунові недієздатної фізичної особи або членам її сім'ї моральну шкоду, якщо буде встановлено, що вона знала про психічний розлад або недоумство другої сторони або могла припустити такий її стан.''
|-
|'''Правові наслідки укладення юридичною особою правочину, якого вона не мала права вчиняти'''
|''Правочин юридичної особи, вчинений нею без відповідного дозволу (ліцензії), може бути визнаний судом недійсним.
Якщо юридична особа ввела другу сторону в оману щодо свого права на вчинення такого правочину, вона зобов'язана відшкодувати їй моральну шкоду, завдану таким правочином.''
|-
|'''Правові наслідки вчинення правочину, який порушує публічний порядок, вчинений з метою, що суперечить інтересам держави і суспільства'''
|''Правочин вважається таким, що порушує публічний порядок, якщо він був спрямований на порушення конституційних прав і свобод людини і громадянина, знищення, пошкодження майна фізичної або юридичної особи, держави, Автономної Республіки Крим, територіальної громади, незаконне заволодіння ним.''
''Правочин, який порушує публічний порядок, є нікчемним.''


Правочин вважається схваленим, якщо ці особи, дізнавшись про його вчинення, протягом одного місяця не заявили претензії другій стороні.
''У разі недодержання вимоги щодо відповідності правочину інтересам держави і суспільства, його моральним засадам такий правочин може бути визнаний недійсним. Якщо визнаний судом недійсний правочин було вчинено з метою, що завідомо суперечить інтересам держави і суспільства, то при наявності умислу у обох сторін - в разі виконання правочину обома сторонами - в дохід держави за рішенням суду стягується все одержане ними за угодою, а в разі виконання правочину однією стороною з іншої сторони за рішенням суду стягується в дохід держави все одержане нею і все належне - з неї першій стороні на відшкодування одержаного. При наявності умислу лише у однієї із сторін все одержане нею за правочином повинно бути повернуто іншій стороні, а одержане останньою або належне їй на відшкодування виконаного за рішенням суду стягується в дохід держави.''
|-
|'''Правові наслідки правочину, який вчинено під впливом помилки'''
|''Якщо особа, яка вчинила правочин, помилилася щодо обставин, які мають істотне значення, такий правочин може бути визнаний судом недійсним.''
''Істотне значення має помилка щодо природи правочину, прав та обов'язків сторін, таких властивостей і якостей речі, які значно знижують її цінність або можливість використання за цільовим призначенням. Помилка щодо мотивів правочину не має істотного значення, крім випадків, встановлених законом.''


У разі відсутності схвалення правочину він є нікчемним.
''У разі визнання правочину недійсним особа, яка помилилася в результаті її власного недбальства, зобов'язана відшкодувати другій стороні завдані їй збитки.''


На вимогу заінтересованої особи суд може визнати такий правочин дійсним, якщо буде встановлено, що він вчинений на користь малолітньої особи.
''Сторона, яка своєю необережною поведінкою сприяла помилці, зобов'язана відшкодувати другій стороні завдані їй збитки.''
|-
|'''Правові наслідки вчинення правочину під впливом обману'''
|''Якщо одна із сторін правочину навмисно ввела другу сторону в оману щодо обставин, які мають істотне значення [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/435-15 (частина перша статті 229 ЦК України)], такий правочин визнається судом недійсним.''
''Обман має місце, якщо сторона заперечує наявність обставин, які можуть перешкодити вчиненню правочину, або якщо вона замовчує їх існування.''


Якщо правочин з малолітньою особою вчинила фізична особа з повною цивільною дієздатністю, то вона зобов'язана повернути особам, вказаним у частині першій [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/435-15 статті 221 ЦК України], все те, що вона одержала за таким правочином від малолітньої особи.
''Сторона, яка застосувала обман, зобов'язана відшкодувати другій стороні збитки у подвійному розмірі та моральну шкоду, що завдані у зв'язку з вчиненням цього правочину.''
|-
|'''Правові наслідки правочину, який вчинено під впливом насильства'''
|''Правочин, вчинений особою проти її справжньої волі внаслідок застосування до неї фізичного чи психічного тиску з боку другої сторони або з боку іншої особи, визнається судом недійсним.''
''Винна сторона (інша особа), яка застосувала фізичний або психічний тиск до другої сторони, зобов'язана відшкодувати їй збитки у подвійному розмірі та моральну шкоду, що завдані у зв'язку з вчиненням цього правочину.''
|-
|'''Правові наслідки правочину, який вчинено у результаті зловмисної домовленості представника однієї сторони з другою стороною'''
|''Правочин, який вчинено внаслідок зловмисної домовленості представника однієї сторони з другою стороною, визнається судом недійсним.''
''Довіритель має право вимагати від свого представника та другої сторони солідарного відшкодування збитків та моральної шкоди, що завдані йому у зв'язку із вчиненням правочину внаслідок зловмисної домовленості між ними.''
|-
|'''Правові наслідки правочину, який вчинено під впливом тяжкої обставини'''
|''Правочин, який вчинено особою під впливом тяжкої для неї обставини і на вкрай невигідних умовах, може бути визнаний судом недійсним незалежно від того, хто був ініціатором такого правочину.''
''При визнанні такого правочину недійсним застосовуються наслідки, встановлені [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/435-15 статтею 216 ЦК України]. Сторона, яка скористалася тяжкою обставиною, зобов'язана відшкодувати другій стороні збитки і моральну шкоду, що завдані їй у зв'язку з вчиненням цього правочину.''
|-
|'''Правові наслідки фіктивного правочину'''
|''Фіктивним є правочин, який вчинено без наміру створення правових наслідків, які обумовлювалися цим правочином.''
''Фіктивний правочин визнається судом недійсним.''


Дієздатна сторона зобов'язана також відшкодувати збитки, завдані укладенням недійсного правочину, якщо у момент вчинення правочину вона знала або могла знати про вік другої сторони. Батьки (усиновлювачі) або опікун малолітньої особи зобов'язані повернути дієздатній стороні все одержане нею за цим правочином у натурі, а за неможливості повернути одержане в натурі - відшкодувати його вартість за цінами, які існують на момент відшкодування. Якщо обома сторонами правочину є малолітні особи, то кожна з них зобов'язана повернути другій стороні все, що одержала за цим правочином, у натурі. У разі неможливості повернення майна відшкодування його вартості провадиться батьками (усиновлювачами) або опікуном, якщо буде встановлено, що вчиненню правочину або втраті майна, яке було предметом правочину, сприяла їхня винна поведінка.
''Правові наслідки визнання фіктивного правочину недійсним встановлюються законами.''
 
|-
У разі вчинення неповнолітньою особою правочину з малолітньою особою настають наслідки, встановлені частиною третьою [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/435-15 статті 222 Цивільного кодексу України].
|'''Правові наслідки удаваного правочину'''
 
|''Удаваним є правочин, який вчинено сторонами для приховання іншого правочину, який вони насправді вчинили.''
'''''Правові наслідки вчинення правочину неповнолітньою особою за межами її цивільної дієздатності'''''
''Якщо буде встановлено, що правочин був вчинений сторонами для приховання іншого правочину, який вони насправді вчинили, відносини сторін регулюються правилами щодо правочину, який сторони насправді вчинили.''
 
|}
Правочин, який неповнолітня особа вчинила за межами її цивільної дієздатності без згоди батьків (усиновлювачів), піклувальника, може бути згодом схвалений ними у порядку, встановленому [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/435-15 статтею 221 ЦК України].
 
Правочин, вчинений неповнолітньою особою за межами її цивільної дієздатності без згоди батьків (усиновлювачів), піклувальників, може бути визнаний судом недійсним за позовом заінтересованої особи.
 
Якщо обома сторонами недійсного правочину є неповнолітні особи, то кожна з них зобов'язана повернути другій стороні усе одержане нею за цим правочином у натурі. У разі неможливості повернення одержаного в натурі відшкодовується його вартість за цінами, які існують на момент відшкодування.
 
Якщо у неповнолітньої особи відсутні кошти, достатні для відшкодування, батьки (усиновлювачі) або піклувальник зобов'язані відшкодувати завдані збитки, якщо вони своєю винною поведінкою сприяли вчиненню правочину або втраті майна, яке було предметом правочину.
 
'''''Правові наслідки вчинення правочину фізичною особою, цивільна дієздатність якої обмежена, за межами її цивільної дієздатності'''''
 
Правочин, який вчинила фізична особа, цивільна дієздатність якої обмежена, за межами її цивільної дієздатності без згоди піклувальника, може бути згодом схвалений ним у порядку, встановленому [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/435-15 статтею 221 ЦК України].
 
У разі відсутності такого схвалення правочин за позовом піклувальника може бути визнаний судом недійсним, якщо буде встановлено, що він суперечить інтересам самого підопічного, членів його сім'ї або осіб, яких він відповідно до закону зобов'язаний утримувати.
 
'''''Правові наслідки вчинення правочину без дозволу органу опіки та піклування'''''<br />Правочин, вчинений без дозволу органу опіки та піклування [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/435-15 (стаття 71 Цивільного кодексу України )], є нікчемним.
 
На вимогу заінтересованої особи такий правочин може бути визнаний судом дійсним, якщо буде встановлено, що він відповідає інтересам фізичної особи, над якою встановлено опіку або піклування.
 
'''''Правові наслідки вчинення правочину дієздатною фізичною особою, яка у момент його вчинення не усвідомлювала значення своїх дій та (або) не могла керувати ними'''''
 
Правочин, який дієздатна фізична особа вчинила у момент, коли вона не усвідомлювала значення своїх дій та (або) не могла керувати ними, може бути визнаний судом недійсним за позовом цієї особи, а в разі її смерті - за позовом інших осіб, чиї цивільні права або інтереси порушені.
 
У разі наступного визнання фізичної особи, яка вчинила правочин, недієздатною позов про визнання правочину недійсним може пред'явити її опікун.
 
Сторона, яка знала про стан фізичної особи у момент вчинення правочину, зобов'язана відшкодувати їй моральну шкоду, завдану у зв'язку із вчиненням такого правочину.
 
'''''Правові наслідки вчинення правочину недієздатною фізичною особою'''''
 
Опікун може схвалити дрібний побутовий правочин, вчинений недієздатною фізичною особою, у порядку, встановленому [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/435-15 статтею 221 ЦК України]. У разі відсутності такого схвалення цей правочин та інші правочини, які вчинені недієздатною фізичною особою, є нікчемними.
 
На вимогу опікуна правочин, вчинений недієздатною фізичною особою, може бути визнаний судом дійсним, якщо буде встановлено, що він вчинений на користь недієздатної фізичної особи.
 
Дієздатна сторона зобов'язана повернути опікунові недієздатної фізичної особи все одержане нею за цим правочином, а в разі неможливості такого повернення - відшкодувати вартість майна за цінами, які існують на момент відшкодування.
 
Опікун зобов'язаний повернути дієздатній стороні все одержане недієздатною фізичною особою за нікчемним правочином. Якщо майно не збереглося, опікун зобов'язаний відшкодувати його вартість, якщо вчиненню правочину або втраті майна, яке було предметом правочину, сприяла винна поведінка опікуна.
 
Дієздатна сторона зобов'язана відшкодувати опікунові недієздатної фізичної особи або членам її сім'ї моральну шкоду, якщо буде встановлено, що вона знала про психічний розлад або недоумство другої сторони або могла припустити такий її стан.
 
'''''Правові наслідки укладення юридичною особою правочину, якого вона не мала права вчиняти'''''
 
Правочин юридичної особи, вчинений нею без відповідного дозволу (ліцензії), може бути визнаний судом недійсним.
Якщо юридична особа ввела другу сторону в оману щодо свого права на вчинення такого правочину, вона зобов'язана відшкодувати їй моральну шкоду, завдану таким правочином.
 
'''''Правові наслідки вчинення правочину, який порушує публічний порядок, вчинений з метою, що суперечить інтересам держави і суспільства'''''<br />Правочин вважається таким, що порушує публічний порядок, якщо він був спрямований на порушення конституційних прав і свобод людини і громадянина, знищення, пошкодження майна фізичної або юридичної особи, держави, Автономної Республіки Крим, територіальної громади, незаконне заволодіння ним.
 
Правочин, який порушує публічний порядок, є нікчемним.
 
У разі недодержання вимоги щодо відповідності правочину інтересам держави і суспільства, його моральним засадам такий правочин може бути визнаний недійсним. Якщо визнаний судом недійсний правочин було вчинено з метою, що завідомо суперечить інтересам держави і суспільства, то при наявності умислу у обох сторін - в разі виконання правочину обома сторонами - в дохід держави за рішенням суду стягується все одержане ними за угодою, а в разі виконання правочину однією стороною з іншої сторони за рішенням суду стягується в дохід держави все одержане нею і все належне - з неї першій стороні на відшкодування одержаного. При наявності умислу лише у однієї із сторін все одержане нею за правочином повинно бути повернуто іншій стороні, а одержане останньою або належне їй на відшкодування виконаного за рішенням суду стягується в дохід держави.
 
'''''Правові наслідки правочину, який вчинено під впливом помилки'''''
 
Якщо особа, яка вчинила правочин, помилилася щодо обставин, які мають істотне значення, такий правочин може бути визнаний судом недійсним.
 
Істотне значення має помилка щодо природи правочину, прав та обов'язків сторін, таких властивостей і якостей речі, які значно знижують її цінність або можливість використання за цільовим призначенням. Помилка щодо мотивів правочину не має істотного значення, крім випадків, встановлених законом.
 
У разі визнання правочину недійсним особа, яка помилилася в результаті її власного недбальства, зобов'язана відшкодувати другій стороні завдані їй збитки.
 
Сторона, яка своєю необережною поведінкою сприяла помилці, зобов'язана відшкодувати другій стороні завдані їй збитки.
 
'''''Правові наслідки вчинення правочину під впливом обману'''''<br />Якщо одна із сторін правочину навмисно ввела другу сторону в оману щодо обставин, які мають істотне значення [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/435-15 (частина перша статті 229 ЦК України)], такий правочин визнається судом недійсним.
 
Обман має місце, якщо сторона заперечує наявність обставин, які можуть перешкодити вчиненню правочину, або якщо вона замовчує їх існування.
 
Сторона, яка застосувала обман, зобов'язана відшкодувати другій стороні збитки у подвійному розмірі та моральну шкоду, що завдані у зв'язку з вчиненням цього правочину.
 
'''''Правові наслідки правочину, який вчинено під впливом насильства'''''<br />Правочин, вчинений особою проти її справжньої волі внаслідок застосування до неї фізичного чи психічного тиску з боку другої сторони або з боку іншої особи, визнається судом недійсним.
 
Винна сторона (інша особа), яка застосувала фізичний або психічний тиск до другої сторони, зобов'язана відшкодувати їй збитки у подвійному розмірі та моральну шкоду, що завдані у зв'язку з вчиненням цього правочину.
 
'''''Правові наслідки правочину, який вчинено у результаті зловмисної домовленості представника однієї сторони з другою стороною'''''<br />Правочин, який вчинено внаслідок зловмисної домовленості представника однієї сторони з другою стороною, визнається судом недійсним.
 
Довіритель має право вимагати від свого представника та другої сторони солідарного відшкодування збитків та моральної шкоди, що завдані йому у зв'язку із вчиненням правочину внаслідок зловмисної домовленості між ними.
 
'''''Правові наслідки правочину, який вчинено під впливом тяжкої обставини'''''<br />Правочин, який вчинено особою під впливом тяжкої для неї обставини і на вкрай невигідних умовах, може бути визнаний судом недійсним незалежно від того, хто був ініціатором такого правочину.
 
При визнанні такого правочину недійсним застосовуються наслідки, встановлені [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/435-15 статтею 216 ЦК України]. Сторона, яка скористалася тяжкою обставиною, зобов'язана відшкодувати другій стороні збитки і моральну шкоду, що завдані їй у зв'язку з вчиненням цього правочину.
 
'''''Правові наслідки фіктивного правочину'''''<br />Фіктивним є правочин, який вчинено без наміру створення правових наслідків, які обумовлювалися цим правочином.
 
Фіктивний правочин визнається судом недійсним.
 
Правові наслідки визнання фіктивного правочину недійсним встановлюються законами.
 
'''''Правові наслідки удаваного правочину'''''<br />Удаваним є правочин, який вчинено сторонами для приховання іншого правочину, який вони насправді вчинили.
 
Якщо буде встановлено, що правочин був вчинений сторонами для приховання іншого правочину, який вони насправді вчинили, відносини сторін регулюються правилами щодо правочину, який сторони насправді вчинили.


== Див. також ==
== Див. також ==