Правове регулювання туризму в Україні: відмінності між версіями

Матеріал з WikiLegalAid
Ivanna.Khomiak (обговорення | внесок)
Ivanna.Khomiak (обговорення | внесок)
Рядок 6: Рядок 6:
* [https://zakon.rada.gov.ua/laws/main/85/96-%D0%B2%D1%80 Закон України «Про страхування»]
* [https://zakon.rada.gov.ua/laws/main/85/96-%D0%B2%D1%80 Закон України «Про страхування»]
* [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3857-12#Text Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України"]
* [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3857-12#Text Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України"]
*[https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/57-95-%D0%BF#Text Постанова Кабінету Міністрів України Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України від 27 січня 1995 р. N 57.]


= Визначення термінів та понять =
= Визначення термінів та понять =
Рядок 131: Рядок 132:


== Судова практика ==
== Судова практика ==
[https://reyestr.court.gov.ua/Review/85582027 Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 30 жовтня 2019 року у справі № 761/35935/15-ц] (неналежне виконання туроператором умов договору в частині ненадання послуг трансферу (перевезення) із аеропорту до готелю може бути підставою для стягнення з нього моральної шкоди).
 
* [https://reyestr.court.gov.ua/Review/85582027 Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 30 жовтня 2019 року у справі № 761/35935/15-ц] (неналежне виконання туроператором умов договору в частині ненадання послуг трансферу (перевезення) із аеропорту до готелю може бути підставою для стягнення з нього моральної шкоди).
* [http://reyestr.court.gov.ua/Review/87732927 Постанова Верховного Суду від 05 лютого 2020 року у справі № 243/9071/18 (провадження № 61-13650св19)] Видача перевізником відповідного квитка та багажної квитанції пасажиру свідчить про настання між ними договірних правовідносин, а тому у випадку відмови у перевезенні, скасування чи тривалої затримки рейсу відшкодування компенсації покладається саме на авіаперевізникаю
* [http://reyestr.court.gov.ua/Review/93336315 Постанова Верховного Суду від 02 грудня 2020 року у справі 177/1522/17 (провадження № 61-14529св19)]Турист має право відмовитись від одержання туристичних послуг у випадку суттєвих змін щодо місця і часу вильоту. Відповідальність за завдані туристу збитки несе туроператор, який не зміг забезпечити виконання істотних умов договору щодо перевезення.
[[Категорія:Цивільне право]]
[[Категорія:Цивільне право]]
[[Категорія:Договірне (зобов’язальне) право]]
[[Категорія:Договірне (зобов’язальне) право]]
[[Категорія:Господарське право]]
[[Категорія:Господарське право]]