Відповідальність за розповсюдження неправдивої інформації в мережі інтернет: відмінності між версіями

Мітка: редагування коду 2017
Рядок 14: Рядок 14:


Чинне законодавство України виділяє '''два способи захисту: загальні та спеціальні''', які застосовуються в судовому та позасудовому порядку.<br />
Чинне законодавство України виділяє '''два способи захисту: загальні та спеціальні''', які застосовуються в судовому та позасудовому порядку.<br />
Отже у випадку розміщення в мережі Інтернет інформації, що порушує честь, гідність та ділову репутацію особа, права якої порушено може або ж безпосередньо звернутися до особи, яка здійснила дане порушення, з вимогою про спростування такої інформації, або до суду з позовом ''[[Захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи|про захист гідності, честі та ділової репутації.]]''
Отже, у випадку розміщення в мережі Інтернет інформації, що порушує честь, гідність та ділову репутацію особа, права якої порушено може або ж безпосередньо звернутися до особи, яка здійснила дане порушення, з вимогою про спростування такої інформації, або до суду з позовом ''[[Захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи|про захист гідності, честі та ділової репутації.]]''


Згідно [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v_001700-09#Text Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи»], вибір  способу  захисту  особистого  немайнового  права, зокрема  права  на  повагу  до  гідності  та  честі,  права  на недоторканість  ділової репутації,  належить позивачеві.  Разом із тим, особа,  право якої порушено, може обрати як загальний, так і спеціальний способи захисту свого права,  визначені законом,  який регламентує конкретні цивільні правовідносини.  У  зв'язку  з  цим суди повинні  брати  до  уваги,  що  відповідно  [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#Text до  статті 275 ЦК] захист  особистого немайнового  права  здійснюється  у спосіб,  встановлений  главою  3  цього  Кодексу,  а  також іншими способами відповідно до змісту цього права, способу його поширення та наслідків,  що їх спричинило це порушення.  
Згідно [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v_001700-09#Text Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи»], вибір  способу  захисту  особистого  немайнового  права, зокрема  права  на  повагу  до  гідності  та  честі,  права  на недоторканість  ділової репутації,  належить позивачеві.  Разом із тим, особа,  право якої порушено, може обрати як загальний, так і спеціальний способи захисту свого права,  визначені законом,  який регламентує конкретні цивільні правовідносини.  У  зв'язку  з  цим суди повинні  брати  до  уваги,  що  відповідно  [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#Text до  статті 275 ЦК] захист  особистого немайнового  права  здійснюється  у спосіб,  встановлений  главою  3  цього  Кодексу,  а  також іншими способами відповідно до змісту цього права, способу його поширення та наслідків,  що їх спричинило це порушення.