Правовий режим земель оздоровчого призначення: відмінності між версіями

Матеріал з WikiLegalAid
судова практика новий розділ
Мітка: редагування коду 2017
Рядок 67: Рядок 67:
|-
|-
|Державний акт на право приватної власності на землю  видається на підставі рішення органу місцевого самоврядування або органу  виконавчої влади, а тому вирішення питання про правомірність видачі  державного акту безпосередньо залежить від законності рішення, на підставі  якого такий акт виданий, і дотримання вимог, передбачених земельним  законодавством, зокрема статтями 116, 118 ЗК України.
|Державний акт на право приватної власності на землю  видається на підставі рішення органу місцевого самоврядування або органу  виконавчої влади, а тому вирішення питання про правомірність видачі  державного акту безпосередньо залежить від законності рішення, на підставі  якого такий акт виданий, і дотримання вимог, передбачених земельним  законодавством, зокрема статтями 116, 118 ЗК України.
|Постанова Харківського апеляційного господарського суду від  21 лютого 2017 року у справі № 922/3652/15
|[https://reyestr.court.gov.ua/Review/64979169 Постанова Харківського апеляційного господарського суду від  21 лютого 2017 року у справі № 922/3652/15]
|-
|-
|Рішення про затвердження проектів землеустрою щодо  організації і встановлення меж територій природно-заповідного фонду та іншого  природоохоронного призначення, оздоровчого, рекреаційного,  історико-культурного, лісогосподарського призначення, земель водного фонду та  водоохоронних зон одночасно є рішенням про встановлення меж таких територій.
|Рішення про затвердження проектів землеустрою щодо  організації і встановлення меж територій природно-заповідного фонду та іншого  природоохоронного призначення, оздоровчого, рекреаційного,  історико-культурного, лісогосподарського призначення, земель водного фонду та  водоохоронних зон одночасно є рішенням про встановлення меж таких територій.
|ПОСТАНОВА
|[https://reyestr.court.gov.ua/Review/88277669 ПОСТАНОВА Верховного Суду від 16 березня 2020 року у справі № 823/1793/17]
 
ВС від 16 березня 2020 року
 
справа №823/1793/17


<nowiki>https://reyestr.court.gov.ua/Review/88277669</nowiki>
<nowiki>https://reyestr.court.gov.ua/Review/88277669</nowiki>
|-
|-
|Згідно з  Українським класифікатором форм власності на землю (УКФВЗ) та цільового  використання землі (УКЦВЗ), затвердженого листом Держкомзему від 24.04.1998 року N 14-1-7/1205, до розділу 4 належать землі  природоохоронного, оздоровчого, рекреаційного та історико-культурного  призначення, а до підрозділу 4.2 належать землі оздоровчого (для організації  профілактики та лікування).
|Згідно з  Українським класифікатором форм власності на землю (УКФВЗ) та цільового  використання землі (УКЦВЗ), затвердженого листом Держкомзему від 24.04.1998 року N 14-1-7/1205, до розділу 4 належать землі  природоохоронного, оздоровчого, рекреаційного та історико-культурного  призначення, а до підрозділу 4.2 належать землі оздоровчого (для організації  профілактики та лікування).
|ПОСТАНОВА
|[https://reyestr.court.gov.ua/Review/86305748 ПОСТАНОВА Верховного Суду від 12  грудня  березня 2019 року у справі № 823/1440/16]
 
ВС від 12  грудня  березня 2019 року
 
12 грудня 2019 року
|}
|}
[[Категорія:Земельне право]]  
[[Категорія:Земельне право]]  
[[Категорія:Екологічне право]]
[[Категорія:Екологічне право]]