Припинення договору оренди землі: відмінності між версіями

Матеріал з WikiLegalAid
Немає опису редагування
Рядок 89: Рядок 89:
* [https://reyestr.court.gov.ua/Review/95654245 Постанова Верховного суду України  від 19 березня 2021 року (справа № 198/1022/19)]лише бажання орендодавця самостійно обробляти належну йому земельну ділянку не є окремою підставою, визначеною законом або договором, для розірвання договору оренди землі.<br>
* [https://reyestr.court.gov.ua/Review/95654245 Постанова Верховного суду України  від 19 березня 2021 року (справа № 198/1022/19)]лише бажання орендодавця самостійно обробляти належну йому земельну ділянку не є окремою підставою, визначеною законом або договором, для розірвання договору оренди землі.<br>
[https://reyestr.court.gov.ua/Review/90933484 Постанова Великої Палоти Верховного суду України від 16 червня 2020 року (справа №145/2047/16-ц)] у випадку, якщо одна зі сторін договору не підписала його, тобто не виявила свою волю на його укладення, то такий договір є неукладеним і, відповідно, не може бути визнаний недійсним.
[https://reyestr.court.gov.ua/Review/90933484 Постанова Великої Палоти Верховного суду України від 16 червня 2020 року (справа №145/2047/16-ц)] у випадку, якщо одна зі сторін договору не підписала його, тобто не виявила свою волю на його укладення, то такий договір є неукладеним і, відповідно, не може бути визнаний недійсним.
[https://reyestr.court.gov.ua/Review/92270717 Велика Палата Верховного Суду у постанові від 08.09.2020 р. дійшла висновку, що в разі зміни власника земельної ділянки договір оренди щодо неї не обов’язково має бути розірвано, навіть якщо ця обставина визначена однією з підстав припинення орендних відносин самим договором.]


== Див. також ==
== Див. також ==