Діяння, пов'язане з ризиком (виправданий ризик): відмінності між версіями

== Поняття ==

'''''Ризик''''' - це усвідомлення особою допустимості настання небезпечних наслідків у процесі її професійної діяльності, здійснюваної з метою досягти значнго суспільно корисного результата, за наявності обґрунтованого розрахунку щодо запобігання таким наслідкам.

Відповідно до [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#n185 ст. 42 Кримінального кодексу України] '''виправданий ризик''' як обставина, що виключає злочинність діяння, — це вчинення діяння (дії або бездіяльності), пов’язаного із заподіянням шкоди правоохоронюваним інтересам особи, суспільства або держави, для досягнення значної суспільно корисної мети, якщо ця мета в даній обстановці не могла бути досягнута неризикованою дією (бездіяльністю) і вжиті особою запобіжні заходи давали достатні підстави розраховувати на запобігання шкоди правоохоронюваним інтересам.

* Частина [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text 1 ст. 42 Кримінального кодексу України] передбачає, що ризиковане діяння повинно бути вчинене для досягнення значної суспільно корисної мети. При виправданому ризику, далі, поставлена суспільно корисна мета повинна бути значною. Поняття значущості такої мети є оціночним. Проте в будь-якому випадку вона повинна бути настільки високозначимою, щоб бути співрозмірною зі шкодою, що заподіюється об'єкту кримінально-правової охорони. Ризиковані дії для досягнення незначної, хоча б і суспільно корисної мети, правомірними не є. Нарешті, правомірний характер такому діянню надає сама наявність зазначеної мети, незалежно від того, чи вдалося особі цю мету досягти.

Виправданий ризик із зовнішньої сторони збігається з фактичними ознаками якогось злочину, передбаченого Кримінальним кодексом України. Відповідно до  ч. 1 ст. 42  [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text Кримінального кодексу України] може виражатися як в активній (дія), так і в пасивній (бездіяльність) поведінці. Таке діяння, нарешті, повинно заподіювати шкоду правоохоронюваним інтересам. Ця шкода може бути двох видів: 1) поставлення об'єкта кримінально-правової охорони в небезпеку заподіяння шкоди або 2) фактичне заподіяння йому шкоди.

'''Межі заподіяння шкоди''' в ст. 42 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text Кримінального кодексу України] прямо не визначені.  

Водночас висновок про такі межі можна зробити на основі ч. 3 ст. 42 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text Кримінального кодексу України], де вказується, що ризик не визнається виправданим, якщо він завідомо створював загрозу для життя інших людей або загрозу екологічної катастрофи чи інших надзвичайних подій. Звідси випливає, що поставлення в небезпеку інших цінностей або фактичне заподіяння їм шкоди повинно визнаватися правомірним, якщо така шкода відповідала вимогам, закріпленим у ч. 1 ст. 42 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text Кримінального кодексу України] .