Залучення понятих у виконавчому провадженні: відмінності між версіями
Матеріал з WikiLegalAid
Немає опису редагування |
Немає опису редагування |
||
| Рядок 37: | Рядок 37: | ||
== Судова практика == | == Судова практика == | ||
В Постанові Київського апеляційного суду від 27.03.2019 року по справі № 760/21634/15-ц судом <u>апеляційної інстанції підтверджена обов’язковість залучення державним виконавцем понятих при проведенні виконавчих дій, пов’язаних з примусовим входженням на земельні ділянки, до нежитлових приміщень і сховищ, де зберігається майно боржника, до житла, або іншого володіння особи боржника, та відповідно, не порушуються гарантії особі-боржнику щодо недоторканості житла, в силу того, що знаходження понятих у житлі боржника при вчиненні виконавчих дій нерозривно пов'язане з реалізацією процесуальних прав цих осіб щодо участі у виконавчих діях.</u> | В Постанові Київського апеляційного суду від 27.03.2019 року по справі № 760/21634/15-ц судом <u>апеляційної інстанції підтверджена обов’язковість залучення державним виконавцем понятих при проведенні виконавчих дій, пов’язаних з примусовим входженням на земельні ділянки, до нежитлових приміщень і сховищ, де зберігається майно боржника, до житла, або іншого володіння особи боржника, та відповідно, не порушуються гарантії особі-боржнику щодо недоторканості житла, в силу того, що знаходження понятих у житлі боржника при вчиненні виконавчих дій нерозривно пов'язане з реалізацією процесуальних прав цих осіб щодо участі у виконавчих діях.</u> | ||
[[Категорія:Виконавче провадження]] | |||
[[Категорія:Виконання судових рішень]] | |||
