Відповідальність за невиконання судових рішень: відмінності між версіями
Матеріал з WikiLegalAid
Змінено порядок НПА за юридичною силою; оновлено посилання на зовнішні сайти (НПА); зроблено абзаци; виділено текст жирним і курсивом. |
Додано інформацію про відповідальність керівника суб’єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення |
||
| Рядок 35: | Рядок 35: | ||
== Кримінальна відповідальність == | == Кримінальна відповідальність == | ||
Згідно із [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14 статтею 382 Кримінального кодексу України] передбачена '''''відповідальність за невиконання судового рішення: | Згідно із [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14 статтею 382 Кримінального кодексу України] передбачена '''''відповідальність за невиконання судового рішення:''''' | ||
'''<br> | '''<br>''' | ||
1. Умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - | 1. Умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - | ||
| Рядок 78: | Рядок 78: | ||
Якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця і права чи свободи заявника не було порушено, ''суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги''.<br /> | Якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця і права чи свободи заявника не було порушено, ''суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги''.<br /> | ||
Крім того, статтею 382 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено порядок судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах. | |||
Суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов’язати суб’єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. | |||
За наслідками розгляду звіту суб’єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, '''накласти на керівника суб’єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.''' | |||
Половина суми штрафу стягується на користь позивача, інша половина - до Державного бюджету України. | |||
'''Питання про накладення штрафу вирішується за клопотанням позивача або за ініціативою судді у судовому засіданні з повідомленням сторін.''' Неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання. | |||
Суддя за клопотанням органу чи посадової особи, відповідальних за виконання рішення, на підставі відповідних доказів зменшує розмір штрафу, який стягується на користь Державного бюджету України за невиконання або неналежне виконання рішення, на суму штрафу, який було накладено за ці самі дії державним виконавцем відповідно до законодавства про виконавче провадження. | |||
Ухвала суду про накладення штрафу, що набрала законної сили, направляється для виконання до державної виконавчої служби. З наступного дня після набрання ухвалою законної сили на суму заборгованості без додаткового рішення суду нараховується пеня у розмірі трьох відсотків річних з урахуванням індексу інфляції. | |||
Сплата штрафу не звільняє від обов’язку виконати рішення суду і подати звіт про його виконання. Повторне невиконання цього обов’язку тягне за собою застосування наслідків, установлених частинами першою і другою цієї статті, '''але розмір нового штрафу при цьому збільшується на суму штрафу,''' який було або мало бути сплачено за попередньою ухвалою. | |||
=== Зміст та форма скарги у виконавчому провадженні === | === Зміст та форма скарги у виконавчому провадженні === | ||
