Кримінальна відповідальність за вчинення домашнього насильства: відмінності між версіями
Матеріал з WikiLegalAid
Немає опису редагування |
Немає опису редагування |
||
| Рядок 53: | Рядок 53: | ||
== Судова практика == | == Судова практика == | ||
* [https://reyestr.court.gov.ua/Review/95213443 Постанова Верховного Суду від 25 лютого 2021 року у справі № 583/3295/19] (Словосполучення «систематичне вчинення фізичного, психологічного або економічного насильства» описує діяння. Закінченим кримінальне правопорушення вважається з моменту вчинення хоча б однієї із трьох форм насильства (фізичного, психологічного чи економічного) втретє, у результаті чого настав хоча б один із вказаних в законі наслідків. При цьому не має значення, чи було відображено в адміністративному протоколі поліції, в обмежувальному приписі чи в іншому документі факт перших двох актів насильства. Факт документування має значення для доказування систематичності, але не більше ніж інші передбачені законом докази) | |||
* [http://reyestr.court.gov.ua/Review/87602679 Постанова Об'єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 12 лютого 2020 року у справі № 453/225/19] | * [http://reyestr.court.gov.ua/Review/87602679 Постанова Об'єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 12 лютого 2020 року у справі № 453/225/19] | ||
* [http://hrlib.kz/wp-content/uploads/2016/07/2009-%D0%9E%D0%BF%D1%83%D0%B7-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2-%D0%A2%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D0%B8.pdf Рішення Європейського суду з прав людини у справі Opuz v. Turkey (Application № 33401/02 від 9 червня 2009 року)] | * [http://hrlib.kz/wp-content/uploads/2016/07/2009-%D0%9E%D0%BF%D1%83%D0%B7-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2-%D0%A2%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D0%B8.pdf Рішення Європейського суду з прав людини у справі Opuz v. Turkey (Application № 33401/02 від 9 червня 2009 року)] | ||
