Як визнати заповіт недійсним: відмінності між версіями
Матеріал з WikiLegalAid
Немає опису редагування |
м додано посилання та деякі тези з Огляд практики Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у справах щодо визнання односторонім |
||
| Рядок 5: | Рядок 5: | ||
* [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/ru/v1387740-12 Лист Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 вересня 2012 року № 10-1387/0/4-12 "Про практику застосування судами при розгляді справ окремих норм законодавства про власність та спадкування"] | * [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/ru/v1387740-12 Лист Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 вересня 2012 року № 10-1387/0/4-12 "Про практику застосування судами при розгляді справ окремих норм законодавства про власність та спадкування"] | ||
* [http://reyestr.court.gov.ua/Review/78298716# Постанова Верховного Суду України від 28 листопада 2018 року по справі № 2-1201/2005] | * [http://reyestr.court.gov.ua/Review/78298716# Постанова Верховного Суду України від 28 листопада 2018 року по справі № 2-1201/2005] | ||
* Огляд практики Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у справах щодо визнання односторонніх правочинів недійсними [https://supreme.court.gov.ua/userfiles/media/new_folder_for_uploads/supreme/KCS_26_01_2021.pdf] | |||
== Поняття та види недійсного заповіту == | == Поняття та види недійсного заповіту == | ||
| Рядок 21: | Рядок 22: | ||
* секретні заповіти, посвідчені нотаріусом з порушенням вимог, встановлених законом ([http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/435-15 стаття 1249 ЦКУ]); | * секретні заповіти, посвідчені нотаріусом з порушенням вимог, встановлених законом ([http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/435-15 стаття 1249 ЦКУ]); | ||
* посвідчені за відсутності свідків у випадках, коли їх присутність є обов’язковою ([http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/435-15 стаття 1253 ЦКУ]); | * посвідчені за відсутності свідків у випадках, коли їх присутність є обов’язковою ([http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/435-15 стаття 1253 ЦКУ]); | ||
* заповіт, який відчужувач склав щодо майна, вказаного у спадковому договорі ([http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/435-15 стаття 1307 ЦКУ]). | * заповіт, який відчужувач склав щодо майна, вказаного у спадковому договорі ([http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/435-15 стаття 1307 ЦКУ]). Однак - чинність заповіту щодо складу спадщини встановлюється на момент відкриття спадщини. Заповіт щодо майна, вказаного у спадковому договорі, складений і посвідчений під час дії спадкового договору, '''який в подальшому було розірвано в судовому порядку''', не може бути визнаний недійсним на підставі частини другої статті 1307 ЦК України. | ||
{| class="wikitable" | |||
|+ | |||
!<nowiki>Заповіт, посвідчений (виданий) службовою особою (нотаріусом) на тимчасово окупованій території, на якій органи державної влади, посадові та службові особи України не здійснюють свої повноваження, є нікчемним. !!!</nowiki> | |||
|} | |||
'''Для встановлення нікчемності заповіту не має необхідності звертатися до суду''', оскільки обов’язок щодо перевірки нікчемності заповіту покладено на нотаріуса. Якщо нотаріус при відкритті спадщини встановить, що заповіт є нікчемним, він відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину. Якщо ж дії нотаріуса не відповідають нормам законодавства, тоді є можливість оскаржити їх у судовому порядку. | '''Для встановлення нікчемності заповіту не має необхідності звертатися до суду''', оскільки обов’язок щодо перевірки нікчемності заповіту покладено на нотаріуса. Якщо нотаріус при відкритті спадщини встановить, що заповіт є нікчемним, він відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину. Якщо ж дії нотаріуса не відповідають нормам законодавства, тоді є можливість оскаржити їх у судовому порядку. | ||
| Рядок 47: | Рядок 52: | ||
Заповіт може бути визнаний недійсним у разі недодержання в момент його складання вимог щодо оформлення та посвідчення.<br /> | Заповіт може бути визнаний недійсним у разі недодержання в момент його складання вимог щодо оформлення та посвідчення.<br /> | ||
Вимоги до форми заповіту визначені [http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/435-15 статті 1247 ЦКУ], відповідно до якої заповіт має бути складений у письмовій формі, із зазначенням місця та часу його складення, дати та місця народження заповідача та має бути особисто підписаний заповідачем. | Вимоги до форми заповіту визначені [http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/435-15 статті 1247 ЦКУ], відповідно до якої заповіт має бути складений у письмовій формі, із зазначенням місця та часу його складення, дати та місця народження заповідача та має бути особисто підписаний заповідачем. | ||
'''Крім того важливо знати!''' | |||
Відсутність у заповідача паспорта громадянина України не може бути підставою для визнання заповіту недійсним у зв’язку з тим, що в цьому випадку визначальним для нотаріуса було саме встановлення особи, яка звернулася за вчиненням нотаріальної дії. | |||
Відсутність у заповіті певних реквізитів, яка не позбавляє можливості встановити особу спадкодавця, свободу його волевиявлення, час, місце вчинення заповіту, особу, яка його нотаріально посвідчила, тощо, не може розцінюватися як порушення форми заповіту. | |||
===Обов'язкова частка у спадщині === | ===Обов'язкова частка у спадщині === | ||
Суд може визнати заповіт частково недійсним і в тому випадку, якщо в нього не включені особи, які мають [http://wiki.legalaid.gov.ua/index.php?title=%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE_%D0%BD%D0%B0_%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B2%27%D1%8F%D0%B7%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%83_%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BA%D1%83_%D1%83_%D1%81%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D1%89%D0%B8%D0%BD%D1%96&oldid=3267 право на обов’язкову частку у спадщині.] | Суд може визнати заповіт частково недійсним і в тому випадку, якщо в нього не включені особи, які мають [http://wiki.legalaid.gov.ua/index.php?title=%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE_%D0%BD%D0%B0_%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B2%27%D1%8F%D0%B7%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%83_%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BA%D1%83_%D1%83_%D1%81%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D1%89%D0%B8%D0%BD%D1%96&oldid=3267 право на обов’язкову частку у спадщині.] | ||
| Рядок 78: | Рядок 89: | ||
У даному Рішенні зазначено: якщо глуха особа підписала заповіт без свідків, але вміла читати, то такий заповіт є дійсним. | У даному Рішенні зазначено: якщо глуха особа підписала заповіт без свідків, але вміла читати, то такий заповіт є дійсним. | ||
* [https://www.dom-pravo.kiev.ua/zapovit-nedijjsnijj-tak-yak-na-chas-skladannya-zapovitu-osoba-viyavlyala-oznaki-trivalogo-psikhichnogo-rozladu/ Рішенні Колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у справі № 6-44487св13 від 9 липня 2014 року м. Київ] | * [https://www.dom-pravo.kiev.ua/zapovit-nedijjsnijj-tak-yak-na-chas-skladannya-zapovitu-osoba-viyavlyala-oznaki-trivalogo-psikhichnogo-rozladu/ Рішенні Колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у справі № 6-44487св13 від 9 липня 2014 року м. Київ] | ||
У даному Рішенні визнано: заповіт недійсним, оскільки встановлено, що на час складання заповіту, оскільки актами амбулаторної посмертної судово-психіатричної експертизи встановлено, що на час складання заповіту особа виявляла ознаки тривалого психічного розладу розладу – "органічного амнестичного розладу, обумовленого, на думку комісії, комплексом наявних у під експертного соматно-неврологічних, в тому числі ендокринологічних захворювань, що позбавляло його на вказаний період часу здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними". | * У даному Рішенні визнано: заповіт недійсним, оскільки встановлено, що на час складання заповіту, оскільки актами амбулаторної посмертної судово-психіатричної експертизи встановлено, що на час складання заповіту особа виявляла ознаки тривалого психічного розладу розладу – "органічного амнестичного розладу, обумовленого, на думку комісії, комплексом наявних у під експертного соматно-неврологічних, в тому числі ендокринологічних захворювань, що позбавляло його на вказаний період часу здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними". | ||
* [[Огляд практики Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у справах щодо визнання односторонніх правочинів недійсними]] [https://supreme.court.gov.ua/userfiles/media/new_folder_for_uploads/supreme/KCS_26_01_2021.pdf] | |||
[[Категорія: Цивільне право]] | [[Категорія: Цивільне право]] | ||
