Юридичний факт запровадження карантину як форс-мажор: відмінності між версіями
Немає опису редагування |
Немає опису редагування |
||
| Рядок 25: | Рядок 25: | ||
Водночас, законодавець не передбачив, що єдиним належним та достатнім документом на засвідчення форс-мажорних обставин в умовах пандемії є сертифікат ТПП України (як, наприклад, це передбачено в ст. 10 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» від 02.09.2014 р. № 1669-VII стосовно підтвердження настання форс-мажору на території проведення АТО). | Водночас, законодавець не передбачив, що єдиним належним та достатнім документом на засвідчення форс-мажорних обставин в умовах пандемії є сертифікат ТПП України (як, наприклад, це передбачено в ст. 10 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» від 02.09.2014 р. № 1669-VII стосовно підтвердження настання форс-мажору на території проведення АТО). | ||
Такий сертифікат треба отримувати на кожен договір, щодо якого виникли форс-мажорні обставини чи кожне окреме зобов'язання перед держорганами. | |||
Сертифікат не видається будь-кому за першим зверненням і для його отримання підприємець має довести, що він не може виконати свій обов'язок саме через дію карантину. | |||
За отримання сертифікату справляється плата. Суб'єкти малого підприємництва отримують сертифікат безкоштовно. Якщо Торгово-промислова палата України відмовила у видачі сертифікату про настання форс-мажорних обставин, ви можете повернути сплачені кошти, звернувшись з відповідною заявою. | |||
Відповідно до законодавства України та міжнародної практики до форс-мажору не відносяться: відсутність необхідних коштів або відсутність на ринку товарів, потрібних для виконання зобов'язань; недодержання своїх обов'язків контрагентом боржника; | |||
Сторона не може посилатися на форс-мажорні обставини, які існували на момент укладання договору та які можна було передбачити. | |||
Тож сторони за домовленістю між собою можуть встановити, що належним та достатнім доказом існування форс-мажорних обставин є власне рішення КМУ та органів на місцях про запровадження карантинних заходів. | Тож сторони за домовленістю між собою можуть встановити, що належним та достатнім доказом існування форс-мажорних обставин є власне рішення КМУ та органів на місцях про запровадження карантинних заходів. | ||
| Рядок 89: | Рядок 99: | ||
Щодо міри зменшення орендної плати, або можливості повного звільнення від неї – це залежить від обставин конкретного орендаря та положень конкретного договору оренди. Однак, якщо в орендарів є юридичні аргументи на користь полегшення їх умов оренди в період кризи (і вони у багатьох випадках є!) – то договірні або законодавчі положення саме про форс-мажор, скоріш за все, є найменш релевантними із них. | Щодо міри зменшення орендної плати, або можливості повного звільнення від неї – це залежить від обставин конкретного орендаря та положень конкретного договору оренди. Однак, якщо в орендарів є юридичні аргументи на користь полегшення їх умов оренди в період кризи (і вони у багатьох випадках є!) – то договірні або законодавчі положення саме про форс-мажор, скоріш за все, є найменш релевантними із них. | ||
== Судова практика == | |||
Сертифікат про форс-мажорні обставини - інструмент, покликаний допомогти бізнесу, і за звичай торгово-промислова палата йде на зустріч заявникам, але він не є таким, що може поставити крапку у вирішенні суперечок з контрагентом. Інколи суд не визнає обставини форс-мажорними незважаючи на наявність сертифікату торгово-промислової палати. Зокрема це підтверджується практикою Верховного Суду, [https://verdictum.ligazakon.net/document/72201251?utm_source=biz.ligazakon.net&utm_medium=news&utm_content=bizpress01&_ga=2.98951129.699681491.1613371364-665374435.1600152972 постанова від 14.02.2018 р. у справі № 926/2343/16], від 11.04.2018 р. [https://verdictum.ligazakon.net/document/73354719?utm_source=biz.ligazakon.net&utm_medium=news&utm_content=bizpress01&_ga=2.30790008.699681491.1613371364-665374435.1600152972 у справі № 904/4470/16, від 14.05.2019 р], [https://verdictum.ligazakon.net/document/81785469?utm_source=biz.ligazakon.net&utm_medium=news&utm_content=bizpress01&_ga=2.30790008.699681491.1613371364-665374435.1600152972 у справі №904/1224/18.] | |||
[[Категорія:Цивільне право]] | [[Категорія:Цивільне право]] | ||