Відшкодування моральної шкоди: відмінності між версіями
Матеріал з WikiLegalAid
Редагування та додано посилання на джерело |
Немає опису редагування |
||
| Рядок 18: | Рядок 18: | ||
# у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна; | # у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна; | ||
# у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи. | # у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи. | ||
Відповідно до [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0006700-92 п. 3 | Відповідно до [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0006700-92 п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 4 "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди"], під '''''моральною шкодою''''' слід розуміти ''втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб.'' | ||
Відповідно до чинного законодавства '''моральна шкода може полягати''', зокрема: у приниженні честі, гідності, престижу або ділової репутації, моральних переживаннях у зв'язку з ушкодженням здоров'я, у порушенні права власності (в тому числі інтелектуальної), прав, наданих споживачам, інших цивільних прав, у зв'язку з незаконним перебуванням під слідством і судом, у порушенні нормальних життєвих зв'язків через неможливість продовження активного громадського життя, порушенні стосунків з оточуючими людьми, при настанні інших негативних наслідків | Відповідно до чинного законодавства '''моральна шкода може полягати''', зокрема: у приниженні честі, гідності, престижу або ділової репутації, моральних переживаннях у зв'язку з ушкодженням здоров'я, у порушенні права власності (в тому числі інтелектуальної), прав, наданих споживачам, інших цивільних прав, у зв'язку з незаконним перебуванням під слідством і судом, у порушенні нормальних життєвих зв'язків через неможливість продовження активного громадського життя, порушенні стосунків з оточуючими людьми, при настанні інших негативних наслідків. | ||
'''Під немайновою шкодою, заподіяною юридичній особі''', слід розуміти втрати немайнового характеру, що настали у зв'язку з | '''Під немайновою шкодою, заподіяною юридичній особі''', слід розуміти втрати немайнового характеру, що настали у зв'язку з | ||
| Рядок 98: | Рядок 98: | ||
Визначаючи розмір грошового відшкодування моральної шкоди, завданої батькам унаслідок учинення умисного вбивства дитини, необхідно враховувати глибину і тривалість моральних страждань, характер дій винної особи (скоєння умисного вбивства), а також те, що особи зазнали моральних страждань, пов’язаних з необхідністю докладати зусилля для виявлення та законного покарання особи, винної в смерті їхньої дитини. За таких обставин відшкодування моральної шкоди в розмірі 1 млн грн. кожному з батьків відповідає вимогам розумності та справедливості й не може вважатися явно завищеним чи надмірним ([https://www.viaduk.com/clients/vs.nsf/81b1cba59140111fc2256bf7004f9cd3/510a8e3eeb5a7fedc22579a0003a078d?OpenDocument постанова ВСУ від 19.12.2011 у справі №6-65цс11]). | Визначаючи розмір грошового відшкодування моральної шкоди, завданої батькам унаслідок учинення умисного вбивства дитини, необхідно враховувати глибину і тривалість моральних страждань, характер дій винної особи (скоєння умисного вбивства), а також те, що особи зазнали моральних страждань, пов’язаних з необхідністю докладати зусилля для виявлення та законного покарання особи, винної в смерті їхньої дитини. За таких обставин відшкодування моральної шкоди в розмірі 1 млн грн. кожному з батьків відповідає вимогам розумності та справедливості й не може вважатися явно завищеним чи надмірним ([https://www.viaduk.com/clients/vs.nsf/81b1cba59140111fc2256bf7004f9cd3/510a8e3eeb5a7fedc22579a0003a078d?OpenDocument постанова ВСУ від 19.12.2011 у справі №6-65цс11]). | ||
== Відшкодування моральної шкоди при встановленні факту заподіяння такої шкоди незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, місцевого самоврядування або їх посадових чи службових осіб при здійсненні ними своїх повноважень == | == Відшкодування моральної шкоди при встановленні факту заподіяння такої шкоди незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, місцевого самоврядування або їх посадових чи службових осіб при здійсненні ними своїх повноважень == | ||
Згідно [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0004700-95 | Згідно з [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0004700-95 постановою Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 № 4 "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди"] при розгляді справ за позовами про відшкодування моральної шкоди на підставі [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80 ст. 56 Конституції] при встановленні факту заподіяння такої шкоди незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, місцевого самоврядування або їх посадових чи службових осіб при здійсненні ними своїх повноважень вона підлягає відшкодуванню '''за рахунок держави чи органів місцевого самоврядування.''' | ||
'''Дія цієї норми не поширюється''' на випадки заподіяння моральної шкоди рішеннями, діями чи бездіяльністю недержавних органів, їх посадових чи службових осіб. Така шкода за наявності необхідних підстав може бути відшкодована на загальних підставах відшкодування шкоди завданих внаслідок деліктних зобов'язань. | '''Дія цієї норми не поширюється''' на випадки заподіяння моральної шкоди рішеннями, діями чи бездіяльністю недержавних органів, їх посадових чи службових осіб. Така шкода за наявності необхідних підстав може бути відшкодована на загальних підставах відшкодування шкоди завданих внаслідок деліктних зобов'язань. | ||
При вирішенні спору про відшкодування моральної шкоди, заподіяної громадянинові незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, його посадовими або службовими особами, судам слід виходити з того, що зазначений орган має бути відповідачем у такій справі, якщо це передбачено відповідним | При вирішенні спору про відшкодування моральної шкоди, заподіяної громадянинові незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, його посадовими або службовими особами, судам слід виходити з того, що зазначений орган має бути відповідачем у такій справі, якщо це передбачено відповідним законом (наприклад, [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2135-12 ст. 9 Закону "Про оперативно-розшукову діяльність"]). | ||
Якщо ж відповідним законом чи іншим нормативним актом це не передбачено або в ньому зазначено, що шкода відшкодовується державою (за рахунок держави), то поряд із відповідним державним органом суд має притягнути як відповідача відповідний орган Державного казначейства України. | Якщо ж відповідним законом чи іншим нормативним актом це не передбачено або в ньому зазначено, що шкода відшкодовується державою (за рахунок держави), то поряд із відповідним державним органом суд має притягнути як відповідача відповідний орган Державного казначейства України. | ||
== Відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок поширення недостовірної інформації == | == Відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок поширення недостовірної інформації == | ||
Згідно п. 11[http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0004700-95 | Згідно з п. 11 [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0004700-95 постановою Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 № 4 "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди"] у справах про спростування відомостей, поширених засобами масової інформації (в пресі, по радіо і телебаченню), як відповідачі до участі притягаються автор, орган засобу масової інформації, що їх поширив, а у передбачених законом випадках, і відповідна службова особа цього органу, які й несуть обов'язок по відшкодуванню заподіяної моральної шкоди відповідно до ступеня вини кожного з них. | ||
Якщо позивач не бажає притягати когось з них до відповідальності, на решту заподіювачів моральної шкоди покладається обов'язок по відшкодуванню тієї її частини, яка відповідає ступеню їх вини. В разі, коли орган масової інформації не називає автора, суд виходить з того, що вину за поширення зазначених відомостей цей орган взяв на себе. На відповідача може бути покладено обов'язок по відшкодуванню заподіяної моральної шкоди, не тільки тоді, коли суд задовольнив вимоги позивача про спростування поширених відомостей, а й тоді, коли відповідач спростував їх добровільно. | Якщо позивач не бажає притягати когось з них до відповідальності, на решту заподіювачів моральної шкоди покладається обов'язок по відшкодуванню тієї її частини, яка відповідає ступеню їх вини. В разі, коли орган масової інформації не називає автора, суд виходить з того, що вину за поширення зазначених відомостей цей орган взяв на себе. На відповідача може бути покладено обов'язок по відшкодуванню заподіяної моральної шкоди, не тільки тоді, коли суд задовольнив вимоги позивача про спростування поширених відомостей, а й тоді, коли відповідач спростував їх добровільно. | ||
| Рядок 113: | Рядок 113: | ||
Відповідно до [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2782-12#o301 ст. 42 Закону України "Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні"] і [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3759-12#o775 ст. 48 Закону України "Про телебачення і радіомовлення"], '''на органи масової інформації, їх працівників і автора не може бути покладено обов'язок по відшкодуванню моральної шкоди''' за публікацію чи поширення відомостей, які не відповідають дійсності, якщо вони містились в офіційних повідомленнях чи були одержані від інформаційних агентств чи прес-служб державних органів та органів об'єднань громадян або є дослівним відтворенням матеріалів, опублікованих іншим засобом інформації (з посиланням на нього), офіційних виступів посадових осіб державних органів, виступів народних депутатів, або містилися у авторських виступах, які передаються в ефір без попереднього запису. | Відповідно до [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2782-12#o301 ст. 42 Закону України "Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні"] і [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3759-12#o775 ст. 48 Закону України "Про телебачення і радіомовлення"], '''на органи масової інформації, їх працівників і автора не може бути покладено обов'язок по відшкодуванню моральної шкоди''' за публікацію чи поширення відомостей, які не відповідають дійсності, якщо вони містились в офіційних повідомленнях чи були одержані від інформаційних агентств чи прес-служб державних органів та органів об'єднань громадян або є дослівним відтворенням матеріалів, опублікованих іншим засобом інформації (з посиланням на нього), офіційних виступів посадових осіб державних органів, виступів народних депутатів, або містилися у авторських виступах, які передаються в ефір без попереднього запису. | ||
== Відшкодування моральної шкоди за наявності порушення прав працівника у сфері трудових відносин== | == Відшкодування моральної шкоди за наявності порушення прав працівника у сфері трудових відносин== | ||
За наявності порушення прав працівника у сфері трудових відносин (незаконного звільнення або переведення, невиплати належних йому грошових сум, виконання робіт у небезпечних для життя і здоров'я умовах тощо), яке призвело до його моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків чи вимагає від нього додаткових зусиль для організації свого життя, обов'язок по відшкодуванню моральної (немайнової) шкоди покладається на власника або уповноважений ним орган незалежно від форми власності, виду діяльності чи галузевої належності (п. 13 [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0004700-95 | За наявності порушення прав працівника у сфері трудових відносин (незаконного звільнення або переведення, невиплати належних йому грошових сум, виконання робіт у небезпечних для життя і здоров'я умовах тощо), яке призвело до його моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків чи вимагає від нього додаткових зусиль для організації свого життя, обов'язок по відшкодуванню моральної (немайнової) шкоди покладається на власника або уповноважений ним орган незалежно від форми власності, виду діяльності чи галузевої належності (п. 13 [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0004700-95 постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 № 4 "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди"]). | ||
Умови відшкодування моральної (немайнової) шкоди, передбачені укладеним сторонами контрактом, які погіршують становище працівника порівняно з положеннями [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/322-08 ст. 237-1 КЗпП] чи іншим законодавством, згідно зі [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/322-08 ст. 9 КЗпП] є недійсними. | Умови відшкодування моральної (немайнової) шкоди, передбачені укладеним сторонами контрактом, які погіршують становище працівника порівняно з положеннями [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/322-08 ст. 237-1 КЗпП] чи іншим законодавством, згідно зі [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/322-08 ст. 9 КЗпП] є недійсними. | ||
