Обставини, що виключають адміністративну відповідальність: відмінності між версіями

Наступне редагування →

ВізуальнийВікірозмітка

@@ Рядок 4: / Рядок 4: @@
 == Обставини, що виключають адміністративну відповідальність ==
 Особа, яка діяла в стані крайньої необхідності, необхідної оборони або яка була в стані неосудності, не підлягає адміністративній відповідальності.
-Стаття 17 [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10 Кодексу України про адміністративну відповідальність] наводить вичерпний перелік обставин, які виключають можливість притягнення особи до адміністративної відповідальності у разі вчинення нею адміністративного правопорушення:
-# крайня необхідність ([http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10 стаття 18 КУАП]);
+Стаття 17 [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10 Кодексу України про адміністративну відповідальність] (далі - КУпАП) наводить вичерпний перелік обставин, які виключають можливість притягнення особи до адміністративної відповідальності у разі вчинення нею адміністративного правопорушення:
-# необхідна оборона ([http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10 стаття 19 КУАП]);
+# крайня необхідність (стаття 18 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10 КУАП]);
-# неосудність ([http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10 стаття 20 КУАП]).
+# необхідна оборона (стаття 19 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10 КУАП]);
-=== Крайня необхідність ===
+# неосудність (стаття 20 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10 КУАП]).
-Не є адміністративним правопорушенням дія, яка хоч і передбачена [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10 Кодексом України про адміністративні правопорушення] або іншими законами, що встановлюють відповідальність за адміністративні правопорушення, але вчинена в стані '''крайньої необхідності''', тобто для усунення небезпеки, яка загрожує державному або громадському порядку, власності, правам і свободам громадян, установленому порядку управління, якщо ця небезпека за даних обставин не могла бути усунута іншими засобами і якщо заподіяна школа є менш значною, ніж відвернена шкода.<br />
+== Крайня необхідність ==
-'''Обов'язковими ознаками крайньої необхідності є''' вчинення дії 1) з метою усунення небезпеки, яка загрожує державному або громадському порядку, власності, правам і свободам громадян, установленому порядку управління, 2) якщо ця небезпека за даних обставин не могла бути усунута іншими засобами, 3) якщо заподіяна шкода є менш значною, ніж відвернена шкода.<br />
+Не є адміністративним правопорушенням дія, яка хоч і передбачена [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10 КУпАП] або іншими законами, що встановлюють відповідальність за адміністративні правопорушення, але вчинена в стані крайньої необхідності, тобто для усунення небезпеки, яка загрожує державному або громадському порядку, власності, правам і свободам громадян, установленому порядку управління, якщо ця небезпека за даних обставин '''не могла бути усунута іншими засобами''' і якщо заподіяна школа є '''менш значною, ніж відвернена шкода'''.
-За наявності усіх трьох наведених вище обставин особа звільняється від адміністративної відповідальності на підставі статті 17 [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення], а провадження по справі про адміністративне правопорушення, вчинене у стані крайньої необхідності, підлягає закриттю.
-=== Необхідна оборона ===
+<u>Обов'язковими ознаками крайньої необхідності є вчинення дії:</u>
-Не є адміністративним правопорушенням дія, яка хоч і передбачена [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10 Кодексом України про адміністративні правопорушення] або іншими законами, що встановлюють відповідальність за адміністративні правопорушення, але вчинена в стані '''необхідної оборони''', тобто при захисті державного або громадського порядку, власності, прав і свобод громадян, установленого порядку управління від протиправного посягання шляхом заподіяння посягаючому шкоди, якщо при цьому не було допущено перевищення меж необхідної оборони.
+* з метою усунення небезпеки, яка загрожує державному або громадському порядку, власності, правам і свободам громадян, установленому порядку управління;
-Перевищенням меж необхідної оборони визнається явна невідповідність захисту характерові і суспільній шкідливості посягання.<br />
+* якщо ця небезпека за даних обставин не могла бути усунута іншими засобами,
-'''Обов'язковими ознаками необхідної оборони є''' вчинення дії 1) з метою захисту державного або громадського порядку, власності, прав і свобод громадян, установленого порядку управління від протиправного посягання шляхом заподіяння посягаючому шкоди, 2) якщо при цьому не було допущено перевищення меж необхідної оборони, тобто коли заподіяна шкода є менш значною, ніж відвернена.<br />
+* якщо заподіяна шкода є менш значною, ніж відвернена шкода.
-За наявності цих двох наведених вище обставин особа звільняється від адміністративної відповідальності на підставі статті 17 [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення], а провадження по справі про адміністративне правопорушення, вчинене у стані необхідної оборони, підлягає закриттю.
+За наявності усіх трьох наведених вище обставин особа звільняється від адміністративної відповідальності на підставі статті 17 [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10 КУпАП], а провадження по справі про адміністративне правопорушення, вчинене у стані крайньої необхідності, <u>підлягає закриттю</u>.
-=== Неосудність ===
+== Необхідна оборона ==
-Не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані '''неосудності''', тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.
+Не є адміністративним правопорушенням дія, яка хоч і передбачена [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10 КУпАП] або іншими законами, що встановлюють відповідальність за адміністративні правопорушення, але вчинена в стані необхідної оборони, тобто при захисті державного або громадського порядку, власності, прав і свобод громадян, установленого порядку управління від протиправного посягання шляхом заподіяння посягаючому шкоди, якщо при цьому <u>не було допущено перевищення меж необхідної оборони</u>.
-Встановлення і засвідчення стану неосудності вимагає проведення комплексної медико-соціальної експертизи спеціалізованими уповноваженими на те установами, відповідно до [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1489-14 Закону України «Про психіатричну допомогу»].<br />
-Стаття 20 [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення] встановлює два критерії, сукупність яких дає підстави для визнання особи неосудною. Це медичний і юридичний критерії.<br />
+Перевищенням меж необхідної оборони визнається явна невідповідність захисту характерові і суспільній шкідливості посягання.
-'''Медичний критерій''' неосудності характеризується наявністю в особи одного з видів захворювань, зазначених у статті 20 [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення].
+<u>Обов'язковими ознаками необхідної оборони є вчинення дії:</u>
+* з метою захисту державного або громадського порядку, власності, прав і свобод громадян, установленого порядку управління від протиправного посягання шляхом заподіяння посягаючому шкоди;
+* якщо при цьому не було допущено перевищення меж необхідної оборони, тобто коли заподіяна шкода є менш значною, ніж відвернена.
+За наявності цих двох наведених вище обставин особа звільняється від адміністративної відповідальності на підставі статті 17 [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10 КУпАП], а провадження по справі про адміністративне правопорушення, вчинене у стані необхідної оборони, <u>підлягає закриттю</u>.
+== Неосудність ==
+Не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто <u>не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними</u> внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.
+Встановлення і засвідчення стану неосудності вимагає проведення комплексної медико-соціальної експертизи спеціалізованими уповноваженими на те установами відповідно до [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1489-14 Закону України "Про психіатричну допомогу"].
+Стаття 20 [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10 КУпАП] встановлює два критерії, сукупність яких дає підстави для визнання особи неосудною. Це медичний і юридичний критерії.<br />♦ <u>Медичний критерій</u> неосудності характеризується наявністю в особи одного з видів захворювань, зазначених у статті 20 [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10 КУпАП].
 '''''Хронічна душевна хвороба''''' - це важковиліковне психічне захворювання, що має тривалий характер і тенденцію до наростання хворобливих явищ: шизофренія, епілепсія, прогресуючий параліч та ін.
 '''''Тимчасовий розлад душевної діяльності''''' - це психічне захворювання, яке характеризується раптовим початком, швидким розвитком, відносно нетривалим протіканням і, як правило, закінчується повним одужанням особи: гострий алкогольний психоз, реактивний стан (хворобливий розлад внаслідок тяжкого душевного потрясіння), так звані виняткові стани (патологічне сп'яніння, патологічний ефект, тощо).
 '''''Слабоумство''''' - це вроджений чи набутий у ранньому дитинстві або ж такий, що розвинувся внаслідок іншого психічного захворювання, хворобливий стан психіки, який характеризується неповноцінністю розумової діяльності (ідіотія, імбецильність, дебільність).
-'''''Інший хворобливий стан''''' - це важкі форми психопатії, душевні розлади, викликані інфекційними захворюваннями, аномалії психіки у глухонімих та ін.<br />
-Медичний критерій документується в медичному діагнозі, однак самого медичного висновку недостатньо для визнання особи неосудною. Для цього і потрібен другий, юридичний критерій.<br />
+'''''Інший хворобливий стан''''' - це важкі форми психопатії, душевні розлади, викликані інфекційними захворюваннями, аномалії психіки у глухонімих та ін.
-'''Юридичний критерій неосудності''' включає в себе інтелектуальну і вольову ознаки.
+Медичний критерій документується в медичному діагнозі, однак самого медичного висновку недостатньо для визнання особи неосудною. Для цього і потрібен другий, юридичний критерій.
+♦ Юридичний критерій неосудності включає в себе інтелектуальну і вольову ознаки.
 '''''Інтелектуальна ознака''''' вказує на нездатність особи усвідомлювати протиправний характер своєї дії (бездіяльності) на момент вчинення нею конкретного протиправного діяння.
-'''''Вольова ознака''''' полягає в нездатності особи керувати своїми діями (бездіяльністю), передбаченими законом про адміністративну відповідальність як правопорушення. Для визнання наявності юридичного критерію достатньо встановити одну із названих його ознак - інтелектуальну чи вольову.<br />
+'''''Вольова ознака''''' полягає в нездатності особи керувати своїми діями (бездіяльністю), передбаченими законом про адміністративну відповідальність як правопорушення.
+Для визнання наявності юридичного критерію достатньо встановити одну із названих його ознак - інтелектуальну чи вольову.
 Сукупність медичного критерію (одного із вищевказаних видів захворювань) і юридичного критерію (інтелектуальної чи вольової ознаки) дає підстави для визнання особи неосудною, і вона у зв'язку з цим не підлягає адміністративній відповідальності.
-[[Категорія:Адміністративне право]]
+== Див. також ==
+* [[Адміністративне правопорушення і адміністративна відповідальність]]
+* [[Накладення адміністративних стягнень]]
+[[Категорія:Адміністративне правопорушення]]