Оскарження податкових повідомлень-рішень: відмінності між версіями

Olha.melnyk (обговорення | внесок)
м Посилання на судову практику, а також розкрито права платників податків у разі існування двох суперечностей у нормативно - правових актах
Немає опису редагування
Рядок 1: Рядок 1:
== Нормативно-правова база ==
== Нормативно-правова база ==
# [http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/2755-17 Податковий кодекс України]   
* [http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/2755-17 Податковий кодекс України]  
 
   
== Основні поняття ==
== Поняття податкового повідомлення-рішення ==
Податкове повідомлення-рішення - письмове повідомлення контролюючого органу (рішення) про обов'язок платника податків сплатити суму грошового зобов'язання, визначену контролюючим органом у випадках, передбачених  Податковим кодексом України та іншими законодавчими актами, контроль за виконанням яких покладено на контролюючі органи, або внести відповідні зміни до податкової звітності (ст. 14 ч.1 п. 157 [http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/2755-17 Податкового кодексу України])
'''Податкове повідомлення-рішення''' - письмове повідомлення контролюючого органу (рішення) про обов'язок платника податків сплатити суму грошового зобов'язання, визначену контролюючим органом у випадках, передбачених  Податковим кодексом України та іншими законодавчими актами, контроль за виконанням яких покладено на контролюючі органи, або внести відповідні зміни до податкової звітності (підпункт 14.1.157 пункту 14.1 статті 14 [http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/2755-17 Податкового кодексу України])


== Адміністративне оскарження податкового повідомлення рішення ( досудовий порядок вирішення спору) ==
== Адміністративне оскарження податкового повідомлення рішення ( досудовий порядок вирішення спору) ==
Рядок 44: Рядок 44:
Згідно з п. 56.21 ПК України у разі коли норма ПК України чи іншого нормативно-правового акта, виданого на підставі ПК України, або коли норми різних законів чи різних нормативно-правових актів, або коли норми одного і того ж нормативно-правового акта суперечать між собою та припускають неоднозначне (множинне) трактування прав та обов'язків платників податків або контролюючих органів, внаслідок чого є можливість прийняти рішення на користь як платника податків, так і контролюючого органу, рішення приймається на користь платника податків.
Згідно з п. 56.21 ПК України у разі коли норма ПК України чи іншого нормативно-правового акта, виданого на підставі ПК України, або коли норми різних законів чи різних нормативно-правових актів, або коли норми одного і того ж нормативно-правового акта суперечать між собою та припускають неоднозначне (множинне) трактування прав та обов'язків платників податків або контролюючих органів, внаслідок чого є можливість прийняти рішення на користь як платника податків, так і контролюючого органу, рішення приймається на користь платника податків.


'''''<u>Судова практика:</u>'''''
== Судова практика ==
 
* рішення Донецького окружного адміністративного суду від 21.06. 2019 справа №200/6528/19-а
- рішення Донецького окружного адміністративного суду від 21.06. 2019 справа №200/6528/19-а;
* рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.06.2019 справа № 160/4734/19
 
* рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18.06.2019 справа № 420/2318/19
рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.06.2019 справа № 160/4734/19;


- рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18.06.2019 справа № 420/2318/19.
[[Категорія: Податкове право]]
[[Категорія: Податкове право]]
[[Категорія: Центральні органи виконавчої влади (агентство, інспекція, служба)]]
[[Категорія: Центральні органи виконавчої влади (агентство, інспекція, служба)]]
[[Категорія: Суди]]
[[Категорія: Суди]]