Перегляд судових рішень Верховним Судом у адміністративних справах: відмінності між версіями

Матеріал з WikiLegalAid
← Попереднє редагуванняНаступне редагування →
ВізуальнийВікірозмітка
Немає опису редагування
Немає опису редагування
Рядок 3: Рядок 3:
* [http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/3674-17 Закон України "Про судовий збір"]
* [http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/3674-17 Закон України "Про судовий збір"]


== Право на звернення про перегляд судових рішень ==
== Право на касаційне оскарження ==
Верховний Суд України переглядає судові рішення в адміністративних справах виключно з підстав і в порядку, встановлених [http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/2747-15 Кодексом адміністративного судочинства України].
Судом касаційної інстанції в адміністративних справах є Верховний Суд.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право подати заяву про перегляд судових рішень:
# В адміністративних справах після їх перегляду в касаційному порядку;
# Вищого адміністративного суду України з питань, передбачених [http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/2747-15/paran1417#n1417 ст. 171-1 КАС України].
Заява про перегляд судового рішення в адміністративних справах з підстави, передбаченої пункту 3 частини першої  [http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/2747-15/paran2190#n2190 статті 237 КАС України] (тобто встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні даної справи судом), може бути подана особою, на користь якої постановлено рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною.


== Підстави для подання заяви про перегляд судових рішень ==
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадках, визначених [http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/2747-15 Кодекс адміністративного судочинства України].  
* Неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.
 
* Неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права - при оскарженні судового рішення, яке перешкоджає подальшому провадженню у справі або яке прийнято з порушенням правил підсудності справ або встановленої законом юрисдикції адміністративних судів.
У касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову, заміну заходу забезпечення позову, ухвали, зазначені у пунктах 3, 4, 12, 13, 17, 20 частини першої статті 294 [http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/2747-15 Кодекс адміністративного судочинства України], після їх перегляду в апеляційному порядку.
* Встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов’язань при вирішенні даної справи судом.
 
* Порушення норм матеріального чи процесуального права, що призвело до ухвалення Вищим адміністративним судом України незаконного судового рішення з питань, передбаченихст 171-1 КАС України.
У касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті або закриття апеляційного провадження, про повернення апеляційної скарги, про зупинення провадження, щодо забезпечення позову та заміни заходу забезпечення позову, про відмову ухвалити додаткове рішення, про роз’яснення рішення чи відмову у роз’ясненні рішення, про внесення або відмову у внесенні виправлень у рішення, про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, про відмову у відкритті провадження за нововиявленими або виключними обставинами, про відмову в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, про заміну сторони у справі, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремі ухвали.
* Невідповідність судового рішення суду касаційної інстанції викладеному у постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права.
 
== Підстави касаційного оскарження судових рішень ==
* Підставами касаційного оскарження рішень суду першої інстанції є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права виключно в таких випадках:  1) якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку;  2) якщо скаржник вмотивовано обґрунтував необхідність відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду та застосованого судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні;  3) якщо відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах;  4) якщо судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частинами другою і третьою статті 353 цього Кодексу.
*Підставами касаційного оскарження ухвали суду першої інстанції є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
== Строки подання заяви про перегляд судових рішень ==
== Строки подання заяви про перегляд судових рішень ==
* Заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого заявлено клопотання про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, установлених п.п. 1, 2 ч. 1  [http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/2747-15/paran2190#n2190 ст.  237 КАС України], якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.
* Заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого заявлено клопотання про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, установлених п.п. 1, 2 ч. 1  [http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/2747-15/paran2190#n2190 ст.  237 КАС України], якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.
Рядок 63: Рядок 62:
Після надходження витребуваних матеріалів справи та завершення інших підготовчих дій суддя-доповідач виносить ухвалу про призначення справи до розгляду Верховним Судом України.
Після надходження витребуваних матеріалів справи та завершення інших підготовчих дій суддя-доповідач виносить ухвалу про призначення справи до розгляду Верховним Судом України.


== Порядок розгляду справи Верховним Судом України ==
== Порядок розгляду справи Верховним Судом ==


Справи розглядаються Верховним Судом України за правилами, встановленими [http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/2747-15/paran1974#n1974 главою 2] та [http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/2747-15/paran2183#n2183 главою 3  КАС України].  
Справи розглядаються Верховним Судом України за правилами, встановленими [http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/2747-15/paran1974#n1974 главою 2] та [http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/2747-15/paran2183#n2183 главою 3  КАС України].  
Рядок 76: Рядок 75:
На засіданнях Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України або на спільному засіданні судових палат головує суддя-доповідач. Строк розгляду справи Верховним Судом України не може перевищувати одного місяця з дня призначення справи до розгляду.
На засіданнях Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України або на спільному засіданні судових палат головує суддя-доповідач. Строк розгляду справи Верховним Судом України не може перевищувати одного місяця з дня призначення справи до розгляду.


== Повноваження Верховного Суду України ==
== Повноваження Верховного Суду ==
За наслідками розгляду справи більшістю голосів від складу суду приймається одна з таких постанов:
За наслідками розгляду справи більшістю голосів від складу суду приймається одна з таких постанов:
# Про повне або часткове задоволення заяви;
# Про повне або часткове задоволення заяви;
Рядок 97: Рядок 96:
Верховний Суд України відмовляє у задоволенні заяви, якщо обставини, які стали підставою для перегляду справи, не підтвердилися або норма права у рішенні, про перегляд якого подана заява, застосована правильно. Постанова про відмову у задоволенні заяви має бути вмотивованою.  У постанові Верховного Суду України про відмову у задоволенні заяви, прийнятій за результатами розгляду заяви про перегляд судового рішення з підстав, передбачених  п.п. 1,2 ч. 1  [http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/2747-15/paran2190#n2190 ст.  237 КАС України], має міститися висновок про те, як саме має застосовуватися норма права, що була неоднаково застосована.
Верховний Суд України відмовляє у задоволенні заяви, якщо обставини, які стали підставою для перегляду справи, не підтвердилися або норма права у рішенні, про перегляд якого подана заява, застосована правильно. Постанова про відмову у задоволенні заяви має бути вмотивованою.  У постанові Верховного Суду України про відмову у задоволенні заяви, прийнятій за результатами розгляду заяви про перегляд судового рішення з підстав, передбачених  п.п. 1,2 ч. 1  [http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/2747-15/paran2190#n2190 ст.  237 КАС України], має міститися висновок про те, як саме має застосовуватися норма права, що була неоднаково застосована.


== Обов’язковість судових рішень Верховного Суду України ==
== Обов’язковість судових рішень Верховного Суду ==
   
   
Висновок Верховного Суду України щодо застосування норми права, викладений у його постанові, прийнятій за результатами розгляду справи з підстав, передбачених п.п. 1,2 ч. 1  [http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/2747-15/paran2190#n2190 ст.  237 КАС України], є обов'язковим для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права.
Висновок Верховного Суду України щодо застосування норми права, викладений у його постанові, прийнятій за результатами розгляду справи з підстав, передбачених п.п. 1,2 ч. 1  [http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/2747-15/paran2190#n2190 ст.  237 КАС України], є обов'язковим для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права.
Отримано з https://legalaid.wiki/index.php?title=Перегляд_судових_рішень_Верховним_Судом_у_адміністративних_справах