Правовий висновок адвоката: відмінності між версіями

← Попереднє редагування Наступне редагування →

ВізуальнийВікірозмітка

@@ Рядок 127: / Рядок 127: @@
 У разі відмови від укладення договору про надання правової допомоги адвокат зобов'язаний зберігати адвокатську таємницю про відомості, що стали йому відомі від особи, яка звернулася з пропозицією укладення такого договору.
 <br>
-''Основним джерелом інформації для перевірки дотримання вказаного стандарту є:'' письмове повідомлення адвоката, правовий висновок.<br>
+''Основним джерелом інформації для перевірки дотримання вказаного стандарту є:'' письмове повідомлення адвоката, правовий висновок.<br><br>
+'''Пунктом 15 Розділу ІІІ Окремого стандарту надання безоплатної вторинної правової допомоги під час судового розгляду цивільних та адміністративних справпередбачено, що у разі''' якщо клієнт безпідставно, на думку адвоката, наполягає на оскарженні/перегляді судового рішення, адвокат пропонує клієнту узгодити правову позицію, складає письмовий правовий висновок. <br>
+''Вказаний стандарт якості грунтується на наступних джерелах права:''<br>
+* ст. 43 Цивільного процесуального кодексу України (Права та обов'язки учасників справи);
+* ст. 44 Цивільного процесуального кодексу України (Неприпустимість зловживання процесуальними правами);
+* ст. 49 Цивільного процесуального кодексу України (Процесуальні права та обов'язки сторін);
+* ст.ст. 352-364 Цивільного процесуального кодексу України (Право апеляційного оскарження; Ухвали, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду; Строк на апеляційне оскарження; Порядок подання апеляційної скарги; Форма і зміст апеляційної скарги; Залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги; Відмова у відкритті апеляційного провадження; Відкриття апеляційного провадження; Відзив на апеляційну скаргу; Надсилання копій апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи; Закриття апеляційного провадження; Приєднання до апеляційної скарги; Доповнення, зміна або відкликання апеляційної скарги або відмова від неї);
+* ст.ст. 389-398 Цивільного процесуального кодексу України (Право касаційного оскарження; Строк на касаційне оскарження; Порядок подання касаційної скарги; Форма і зміст касаційної скарги; Залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги; Відкриття касаційного провадження у справі, відмова у відкритті касаційного провадження у справі; Відзив на касаційну скаргу; Закриття касаційного провадження; Приєднання до касаційної скарги; Доповнення, зміна або відкликання касаційної скарги або відмова від неї);
+* ст. 13 Кодексу адміністративного судочинства України (Право на перегляд справи та оскарження судового рішення), - Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. Не допускається касаційне оскарження судового рішення першої інстанції без його перегляду в апеляційному порядку;
+* ст. 293 Кодексу адміністративного судочинства України (Право на апеляційне оскарження), - Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.<br>
+Ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.<br>
+Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.<br>
+ У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд апеляційної інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.<br>
+Після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі, але суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, така особа користується процесуальними правами і несе процесуальні обов'язки учасника справи.
+* ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України (Право на касаційне оскарження), - Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадках, визначених цим Кодексом.<br>
+У касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову, заміни заходу забезпечення позову, ухвали, зазначені в пунктах 3, 4, 5, 12, 13, 17, 20 частини першої статті 294 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.<br>
+У касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті або закриття апеляційного провадження, про повернення апеляційної скарги, про зупинення провадження, щодо забезпечення позову та заміни заходу забезпечення позову, про відмову ухвалити додаткове рішення, про роз'яснення рішення чи відмову у роз'ясненні рішення, про внесення або відмову у внесенні виправлень у рішення, про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, про відмову у відкритті провадження за нововиявленими або виключними обставинами, про заміну сторони у справі, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремі ухвали.<br>
+Підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.<br>
+Не підлягають касаційному оскарженню:<br>
+) рішення, ухвали суду першої інстанції та постанови, ухвали суду апеляційної інстанції у справах, рішення у яких підлягають перегляду в апеляційному порядку Верховним Судом;<br>
+) судові рішення у справах незначної складності, крім випадків, якщо:<br>
+а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики;<br>
+б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до цього Кодексу позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи;<br>
+в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу;<br>
+г) суд першої інстанції відніс справу до категорії справ незначної складності помилково.<br>
+Особа, яка не брала участі у справі, якщо суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, має право подати касаційну скаргу на судове рішення лише після його перегляду в апеляційному порядку за її апеляційною скаргою.<br>
+У разі відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою особи, яка не брала участі у справі, але суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, така особа користується процесуальними правами і несе процесуальні обов'язки учасника справи.
+* п. 3 ч. 2 ст. 21 Закону України “Про адвокатуру та адвокатську діяльність” (Професійні обов'язки адвоката), -  Адвокату забороняється займати у справі позицію всупереч волі клієнта, крім випадків, якщо адвокат впевнений у самообмові клієнта.<br>
+''Основним джерелом інформації для перевірки дотримання вказаного стандарту є:'' протокол узгодження правових питань/правовий висновок.<br>