Встановлення факту каліцтва: відмінності між версіями
Матеріал з WikiLegalAid
мНемає опису редагування |
внесено посилання на джерело |
||
| Рядок 13: | Рядок 13: | ||
Підсудність справ за заявою громадянина України, який проживає за її межами, про встановлення факту, що має юридичне значення, визначається за його клопотанням ухвалою судді Верховного Суду України (стаття 316 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15 ЦПК України]). | Підсудність справ за заявою громадянина України, який проживає за її межами, про встановлення факту, що має юридичне значення, визначається за його клопотанням ухвалою судді Верховного Суду України (стаття 316 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15 ЦПК України]). | ||
Цей факт з прийняттям [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2694-12 Закону України «Про охорону праці» від 14.10.1992 року | Цей факт з прийняттям [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2694-12 Закону України «Про охорону праці»] від 14.10.1992 року та введенням в дію з 24.11.1992 року не встановлюється в порядку окремого провадження. Відповідно до статті 22 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2694-12 Закону України «Про охорону праці»] передбачено інший порядок розгляду справ про встановлення факту каліцтва на виробництві незалежно від того, з якою метою заявлено вимоги. | ||
Чинне раніше положення щодо встановлення судом фактів каліцтва, про які йдеться у пункті 3 частини 1 статті 315 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15 Цивільного процесуального кодексу | Чинне раніше положення щодо встановлення судом фактів каліцтва, про які йдеться у пункті 3 частини 1 статті 315 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15 Цивільного процесуального кодексу Україн]и, на сьогодні стосується лише тих фактів, які мали місце до 08 грудня 1992 року та можуть бути встановлені в порядку окремого провадження у тих випадках, коли виключається можливість їх підтвердження у позасудовому порядку, що повинно бути підтверджено необхідними документами. | ||
Відповідно до | Відповідно до [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0005700-95 постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року № 5 “Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення”] при застосуванні п.3 ст.315 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15 ЦПК], яким передбачено встановлення каліцтва на виробництві або у зв'язку з виконанням державних чи громадських обов'язків, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по соціальному страхуванню, судам слід мати на увазі, що з дня введення в дію [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2694-12 Закону України "Про охорону праці"] справи про встановлення таких фактів не розглядаються в порядку окремого провадження. Питання, пов'язані із встановленням факту каліцтва на виробництві, коли виникає з приводу цього спір, а також, якщо при каліцтві в зв'язку з виконанням державних чи громадських обов'язків пенсія призначається особам, які внаслідок цього стали інвалідами, вирішуються в порядку встановленому для розгляду трудових спорів. | ||
=== Предмет позову === | === Предмет позову === | ||
| Рядок 44: | Рядок 44: | ||
=== Форма і зміст заяви === | === Форма і зміст заяви === | ||
Заява про встановлення факту каліцтва, якщо це необхідно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню повинна відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим статтею 175 | Заява про встановлення факту каліцтва, якщо це необхідно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню повинна відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим статтею 175 ЦПК України, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим статтею 318 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15 ЦПК України]. | ||
<br /> | <br /> | ||
