Боргова розписка: відмінності між версіями

Матеріал з WikiLegalAid
Немає опису редагування
Немає опису редагування
Рядок 1: Рядок 1:
== Нормативна база: ==
== Нормативна база: ==
* [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15/find?text=%E1%EE%F0%E3%EE%E2%E0+%F0%EE%E7%EF%E8%F1%EA%E0 Цивільний кодекс України]  
* [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15/find?text=%E1%EE%F0%E3%EE%E2%E0+%F0%EE%E7%EF%E8%F1%EA%E0 Цивільний кодекс України]  
* [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15 Цивільний процесуальний кодекс України]
* [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15 Цивільний процесуальний кодекс України]
* [http://reyestr.court.gov.ua/Review/71344011  Постанова ВСУ від 13.12.2017р. №309/3458/14-ц]
*  
== Визначення боргової розписки: ==
== Визначення боргової розписки: ==


Рядок 19: Рядок 19:
Зразок боргової розписки:  
Зразок боргової розписки:  
[[Файл:Богова розписка.docx|міні|Рописка]]
[[Файл:Богова розписка.docx|міні|Рописка]]


   '''Варто наголосити, що боргова розписка сама по собі НЕ Є ДОГОВОРОМ ПОЗИКИ – це лише підтвердження такого договору, який був укладений між сторонами!!!'''
   '''Варто наголосити, що боргова розписка сама по собі НЕ Є ДОГОВОРОМ ПОЗИКИ – це лише підтвердження такого договору, який був укладений між сторонами!!!'''
Рядок 61: Рядок 59:
# Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
# Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.


== Судова практика ==
* [http://reyestr.court.gov.ua/Review/71344011 Постанова Верховного Суду України від 13 грудня 2017 року у справі № 309/3458/14-ц] (наявність між сторонами позикових відносин підтверджується наявним у позивача оригіналом розписки, яка підтверджує як факт отримання боржником коштів за договором позики, так і зобов'язання повернути ці кошти).
* [http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/83836261 Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 22 серпня 2019 року у справі № 369/3340/16-ц] (недоведеність існування між сторонами правовідносин за договором позики, оскільки відповідно до розписки відповідач зобов'язаний лише віддати позивачу грошові кошти після продажу земельної ділянки, а не повернути отриману в борг суму коштів).
[[Категорія: Договірне (зобов’язальне) право]]
[[Категорія: Договірне (зобов’язальне) право]]
[[Категорія: Цивільне право]]
[[Категорія: Цивільне право]]