Виклик (повістка) в кримінальному провадженні: відмінності між версіями

Матеріал з WikiLegalAid
Anatolii.shevchuk (обговорення | внесок)
Немає опису редагування
Anatolii.shevchuk (обговорення | внесок)
Немає опису редагування
Рядок 74: Рядок 74:
|}
|}
У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до [[Права та обов’язки підозрюваного, обвинуваченого у кримінальному процесі|підозрюваного]], [[Наслідки неприбуття обвинуваченого в судове засідання|обвинуваченого]], [[Правовий статус свідка, його права, обов’язки та відповідальність|свідка]] <u>може бути застосовано</u> '''[[Заходи забезпечення кримінального провадження|привід]]'''.<br />
У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до [[Права та обов’язки підозрюваного, обвинуваченого у кримінальному процесі|підозрюваного]], [[Наслідки неприбуття обвинуваченого в судове засідання|обвинуваченого]], [[Правовий статус свідка, його права, обов’язки та відповідальність|свідка]] <u>може бути застосовано</u> '''[[Заходи забезпечення кримінального провадження|привід]]'''.<br />
 
{| class="wikitable"
|-
| Приклад, [http://reyestr.court.gov.ua/Review/72720348 ухвала судді Гуренко М.О., щодо приводу свідків від 13.03.2018 року.]
|}
За злісне ухилення від явки свідок, потерпілий несе відповідальність, встановлену законом.<br />
За злісне ухилення від явки свідок, потерпілий несе відповідальність, встановлену законом.<br />
 
{| class="wikitable"
|-
| Приклад, [http://reyestr.court.gov.ua/Review/72237516 ухвала судді Гуренко М.О., про накладення грошового стягнення відносно потерпілої, від 13.03.2018 року.]
|}
Наслідком неприбуття особи за викликом без поважної причини або неповідомлення про причини свого неприбуття може бути застосування до неї грошового стягнення чи приводу як заходів забезпечення кримінального провадження.
Наслідком неприбуття особи за викликом без поважної причини або неповідомлення про причини свого неприбуття може бути застосування до неї грошового стягнення чи приводу як заходів забезпечення кримінального провадження.