Застосування працівниками поліції технічних засобів для відеофіксації та порядок отримання доступу до відеофайлів: відмінності між версіями
Немає опису редагування |
|||
| Рядок 37: | Рядок 37: | ||
Відеозаписи або копії з них можуть бути надані за вмотивованими запитами органів державної влади, органів досудового розслідування, прокуратури, слідчого судді та суду, поліцейського та інших осіб у порядку, передбаченому законодавством України. | Відеозаписи або копії з них можуть бути надані за вмотивованими запитами органів державної влади, органів досудового розслідування, прокуратури, слідчого судді та суду, поліцейського та інших осіб у порядку, передбаченому законодавством України. | ||
Передавання відеозаписів а також поширення їх , в тому числі через мережу Інтернет, здійснюється з дозволу керівника органу, підрозділу поліції з дотриманням Закону України [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2297-17 «Про захист персональних даних»]. Таке передавання здійснюється виключно з метою забезпечення безпеки та захисту інтересів громадян, суспільства і держави, а також з метою захисту гідності та честі працівника поліції. | Передавання відеозаписів а також поширення їх , в тому числі через мережу Інтернет, здійснюється з дозволу керівника органу, підрозділу поліції з дотриманням Закону України [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2297-17 «Про захист персональних даних»]. Таке передавання здійснюється виключно з метою забезпечення безпеки та захисту інтересів громадян, суспільства і держави, а також з метою захисту гідності та честі працівника поліції. | ||
== Дивись також: == | == Дивись також: == | ||
* [[Техніко-криміналістичне дослідження документів: встановлення змін, текстів, підробок]] | * [[Техніко-криміналістичне дослідження документів: встановлення змін, текстів, підробок]] | ||
* [[Відеофіксація під час винесення та виконання ухвали про обшук]] | * [[Відеофіксація під час винесення та виконання ухвали про обшук]] | ||
== Судова практика: == | |||
* [https://reyestr.court.gov.ua/Review/101212990 Постанова Коломийського міськрайонний суд Івано-Франківської області у справі № 346/3940/21] (Якщо із відеозапису з нагрудної камери працівників патрульної поліції, що здійснюють оформлення адміністративного правопорушення, вбачається, що він є не безперервним та постійно переривається, то його не можна вважати належним та допустимим доказом по справі). | |||
* Постанова Верховного Суду від 18.07.2019 по справі № 216/5226/16-а (Аналогічна вище викладеною із позицією). | |||
[[Категорія: Адміністративне право]] | [[Категорія: Адміністративне право]] | ||