Участь потерпілого у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів: відмінності між версіями

Створена сторінка: == Участь потерпілого у судовому засіданні в режимі відеоконференції == Наказом ДСА Укр...
 
Немає опису редагування
Рядок 5: Рядок 5:
Відповідно до оновленого Порядку суди можуть використовувати не лише систему відеоконференцзв'язку Easycon, а інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв’язку та відповідаютьвимогам законодавства.
Відповідно до оновленого Порядку суди можуть використовувати не лише систему відеоконференцзв'язку Easycon, а інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв’язку та відповідаютьвимогам законодавства.


Як показує судова практика, хоч у вище згаданому наказі відсутня згадка про кримінальний процес, деякі суди за аналогією закону, користуючись Порядоком роботи з технічними засобами відеоконференцзв’язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, та зважаючи на дію карантинних обмежень, виносять ухвали, якими дозволяють потерпілому у кримінальному провадженні, брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в тому числі з використанням власних технічних засобів.
Як показує судова практика, хоч у вище згаданому наказі відсутня згадка про кримінальний процес, деякі суди за аналогією закону, користуючись Порядоком роботи з технічними засобами відеоконференцзв’язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, та зважаючи на дію карантинних обмежень, виносять ухвали, якими дозволяють потерпілому у кримінальному провадженні, брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в тому числі з використанням власних технічних засобів (кримінальна справа №305/277/20).