Особливості провадження у справах про оскарження рішень дій чи бездіяльності щодо притягнення до адміністративної відповідальності: відмінності між версіями

Відповідно до частини першої статті 287 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80732-10#Text Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП)] постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80732-10#Text КУпАП], особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Крім того, згідно з частиною першою статті 5 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2747-15#Text Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАСУ)] кожна особа має право звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності порушені її права, свободи або законні інтереси.

Відповідно до статті 289 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80732-10#Text КУпАП] скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано '''протягом десяти днів''' з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, та/або про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), - '''протягом десяти днів''' з дня набрання постановою законної сили.

Аналогічні приписи містяться в частині другій статті 286 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2747-15#Text КАСУ], а саме: позовну заяву щодо оскарження рішень суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано '''протягом десяти днів''' з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - '''протягом десяти днів''' з дня вручення такого рішення (постанови).

Згідно із статтею 289 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80732-10#Text КУпАП] в разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.  

Відповідно до частини першої статті 121 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2747-15#Text КАСУ] суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Згідно із пунктом 1 частини першої статті 20 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2747-15#Text КАСУ] та частини першої статті 288 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80732-10#Text КУпАП] місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до частини першої статті 25 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2747-15#Text КАСУ] справи щодо оскарження рішень суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності розглядаються за вибором позивача (за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача).