Порядок та підстави повернення судового збору. Відстрочення та розстрочення, зменшення розміру судового збору або звільнення від сплати: відмінності між версіями
Матеріал з WikiLegalAid
Немає опису редагування |
|||
Рядок 28: | Рядок 28: | ||
[[Файл:Заява про повернення судового збору.docx|міні|[[:Файл:Заява про повернення судового збору.docx]]]] | [[Файл:Заява про повернення судового збору.docx|міні|[[:Файл:Заява про повернення судового збору.docx]]]] | ||
==Пільги щодо сплати судового збору== | ==Пільги щодо сплати судового збору== | ||
'''Відповідно до статті 5 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3674-17# | '''Відповідно до статті 5 Закону [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3674-17/conv#n37:~:text=%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%82%D1%8F%205.,%D0%B2%D1%96%D0%B4%2022.05.2015%7D] від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються:''' | ||
*позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі; | *позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі; | ||
*позивачі - у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров’я, а також смертю фізичної особи; | *позивачі - у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров’я, а також смертю фізичної особи; | ||
Рядок 57: | Рядок 57: | ||
*позивачі – за подання позовів щодо стягнення штрафів за правопорушення у галузі цивільної авіації, вчинені суб’єктами авіаційної діяльності на тимчасово окупованій території. | *позивачі – за подання позовів щодо стягнення штрафів за правопорушення у галузі цивільної авіації, вчинені суб’єктами авіаційної діяльності на тимчасово окупованій території. | ||
==Відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати== | ==Відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати== | ||
Враховуючи майновий стан сторони, <u>суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:</u> | Враховуючи майновий стан сторони, <u>суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов стаття 8 ЗУ «Про судовий збір» [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3674-17/conv#n99:~:text=%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%82%D1%8F%208.,%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%88%D1%96%D0%B9%20%D1%86%D1%96%D1%94%D1%97%20%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%82%D1%96.]</u> | ||
*розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; | *розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; | ||
*позивачами є: | *позивачами є: | ||
Рядок 66: | Рядок 66: | ||
#особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; | #особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; | ||
*предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров’ю. | *предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров’ю. | ||
Відповідно до пункту 29 [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0010740-14 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10] єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене <u>в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом</u>. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно [ | Відповідно до пункту 29 [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0010740-14 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10] єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене <u>в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом</u>. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно згідно зі статтею 10 Цивільно процесуального кодексу України [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15/conv#n6106:~:text=%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%82%D1%8F%2010.,%D1%80%D0%B5%D0%B3%D1%83%D0%BB%D1%8E%D1%94%20%D1%81%D0%BF%D1%96%D1%80%D0%BD%D1%96%20%D0%B2%D1%96%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%B8.] повинна <u>навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмір</u>і. | ||
Відповідно до ст. 8 [ | Відповідно до ст. 8 Закону [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3674-17/conv#n99:~:text=%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%82%D1%8F%208.,%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%88%D1%96%D0%B9%20%D1%86%D1%96%D1%94%D1%97%20%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%82%D1%96.] сторона, яка просить суд звільнити або зменшити судовий збір та має незадовільне матеріальне становище та для документального підтвердження може подати наступні документи: | ||
*форму [https://wiki.legalaid.gov.ua/index.php/Форма_ОК-5_та_форма_ОК-7:_отримання_та_використання ОК-5] або [https://wiki.legalaid.gov.ua/index.php/Форма_ОК-5_та_форма_ОК-7:_отримання_та_використання ОК-7]. Отримати можливо: онлайн на [https://diia.gov.ua/searchresult?key=ок%205 порталі ДІЯ], [https://uk.wikipedia.org/wiki/Дія_(сервіс) мобільному додатку ДІЯ,] [https://portal.pfu.gov.ua вебпорталі електронних послуг Пенсійного фонду] чи звернутися до будь-якого територіального [https://www.pfu.gov.ua/ | *форму [https://wiki.legalaid.gov.ua/index.php/Форма_ОК-5_та_форма_ОК-7:_отримання_та_використання ОК-5] або [https://wiki.legalaid.gov.ua/index.php/Форма_ОК-5_та_форма_ОК-7:_отримання_та_використання ОК-7]. Отримати можливо: онлайн на [https://diia.gov.ua/searchresult?key=ок%205 порталі ДІЯ], [https://uk.wikipedia.org/wiki/Дія_(сервіс) мобільному додатку ДІЯ,] [https://portal.pfu.gov.ua вебпорталі електронних послуг Пенсійного фонду] чи звернутися до будь-якого територіального органу Пенсійного фонду України [https://www.pfu.gov.ua/] з оригіналами паспорта та реєстраційного номера картки платника податків, у випадку отримання онлайн форм їх слід роздрукувати); | ||
*відомості з державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів і утриманих податків. Отримати можна онлайн в [https://cabinet.tax.gov.ua/login Електронному кабінеті ДПСУ] чи звернутися до податкового органу з оригіналами паспорта та реєстраційного номера картки платника податків і заповнити заяву. Термін видачі відомостей: три робочих дні з дня звернення. | *відомості з державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів і утриманих податків. Отримати можна онлайн в [https://cabinet.tax.gov.ua/login Електронному кабінеті ДПСУ] чи звернутися до податкового органу з оригіналами паспорта та реєстраційного номера картки платника податків і заповнити заяву. Термін видачі відомостей: три робочих дні з дня звернення. | ||
Також слід зазначити, що '''відсутність доходу за минулий рік є підставою для звільнення від сплати судового збору'''. Ця позиція викладена в [http://reyestr.court.gov.ua/Review/83508324 ухвалі Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 02 серпня 2019 року у справі № 761/12145/17], відповідно до якої право на доступ до суду, закріплене у [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_004 статті 6 § 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод], '''не є абсолютним''': воно може бути піддане допустимим обмеженням, оскільки вимагає за своєю природою державного регулювання. Держави-учасниці користуються у цьому питанні певною свободою розсуду. Однак суд повинен прийняти в останній інстанції рішення щодо дотримання вимог Конвенції; він '''повинен переконатись у тому, що право доступу до суду не обмежується таким чином чи такою мірою, що сама суть права буде зведена нанівець'''. Крім того, подібне обмеження не буде відповідати статті [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_004 6 § 1], якщо воно не переслідує легітимної мети та не існує розумної пропорційності між використаними засобами та поставленою метою. | Також слід зазначити, що '''відсутність доходу за минулий рік є підставою для звільнення від сплати судового збору'''. Ця позиція викладена в [http://reyestr.court.gov.ua/Review/83508324 ухвалі Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 02 серпня 2019 року у справі № 761/12145/17], відповідно до якої право на доступ до суду, закріплене у [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_004 статті 6 § 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод], '''не є абсолютним''': воно може бути піддане допустимим обмеженням, оскільки вимагає за своєю природою державного регулювання. Держави-учасниці користуються у цьому питанні певною свободою розсуду. Однак суд повинен прийняти в останній інстанції рішення щодо дотримання вимог Конвенції; він '''повинен переконатись у тому, що право доступу до суду не обмежується таким чином чи такою мірою, що сама суть права буде зведена нанівець'''. Крім того, подібне обмеження не буде відповідати статті [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_004 6 § 1], якщо воно не переслідує легітимної мети та не існує розумної пропорційності між використаними засобами та поставленою метою. | ||
Згідно з [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/980_030 рішенням Європейського суду з прав людини від 19 червня 2001 року у справі «Креуз проти Польщі»] '''сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду''', ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету у суду є усі підстави для задоволення вказаного вище клопотання. | Згідно з [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/980_030 рішенням Європейського суду з прав людини від 19 червня 2001 року у справі «Креуз проти Польщі»] '''сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду''', ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету у суду є усі підстави для задоволення вказаного вище клопотання. |