Застосування працівниками поліції технічних засобів для відеофіксації та порядок отримання доступу до відеофайлів: відмінності між версіями
Матеріал з WikiLegalAid
Немає опису редагування |
Немає опису редагування |
||
| Рядок 42: | Рядок 42: | ||
* [[Відеофіксація під час винесення та виконання ухвали про обшук]] | * [[Відеофіксація під час винесення та виконання ухвали про обшук]] | ||
== Судова практика == | == Судова практика == | ||
* [https://reyestr.court.gov.ua/Review/101212990 Постанова Коломийського міськрайонний суд Івано-Франківської області у справі № 346/3940/21] ( | * [https://reyestr.court.gov.ua/Review/101212990 Постанова Коломийського міськрайонний суд Івано-Франківської області у справі № 346/3940/21] (якщо із відеозапису з нагрудної камери працівників патрульної поліції, що здійснюють оформлення адміністративного правопорушення, вбачається, що він є не безперервним та постійно переривається, то його не можна вважати належним та допустимим доказом по справі). | ||
* [https://reyestr.court.gov.ua/Review/83105370 Постанова Верховного Суду від 18.07.2019 у справі № 216/5226/16-а] ( | * [https://reyestr.court.gov.ua/Review/83105370 Постанова Верховного Суду від 18.07.2019 у справі № 216/5226/16-а] (аналогічна вище викладеною із позицією). | ||
[[Категорія: Адміністративне право]] | [[Категорія: Адміністративне право]] | ||
[[Категорія: Правоохоронні органи]] | [[Категорія: Правоохоронні органи]] | ||
[[Категорія:Кримінальне право]] | [[Категорія:Кримінальне право]] | ||
[[Категорія:Цивільне право]] | [[Категорія:Цивільне право]] | ||
