Притягнення особи до адміністративної відповідальності за керування транспортними засобами у стані сп'яніння: відмінності між версіями

← Попереднє редагування Наступне редагування →

ВізуальнийВікірозмітка

@@ Рядок 12: / Рядок 12: @@
 Пленум Верховного Суду України в постанові від 11.06.2004 р. № 11 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення», зазначає що у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч.2 ст. 276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.
-'''3. Порядок розгляду справи про адміністративне правопорушення.''''''
+'''3. Порядок розгляду справи про адміністративне правопорушення.''''
 Особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, вручається повістка в якій зазначаються дата і місце розгляду справи (стаття 2772 КУпАП).
 Розгляд справи розпочинається з оголошення складу суду. Суддя оголошує, яка справа підлягає розгляду, хто притягається до адміністративної відповідальності, роз’яснює особам, які беруть участь у розгляді справи, їх права і обов’язки. Після цього оголошується протокол про адміністративне правопорушення. На засіданні заслуховуються особи, які беруть участь у розгляді справи, досліджуються докази і вирішуються клопотання.
-Статтею 280 КУпАП визначено певний перелік обставин, що підлягають судом з’ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення. Так суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов’язаний з’ясувати:
+Статтею 280 КУпАП визначено певний перелік обставин, що підлягають судом з’ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення.
--	чи було вчинено адміністративне правопорушення,
--	 чи винна дана особа в його вчиненні,
+Так суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов’язаний з’ясувати:
--	 чи підлягає вона адміністративній відповідальності,
--	 чи є обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність,
+-	чи було вчинено адміністративне правопорушення,
--	 чи заподіяно майнову шкоду,
+-	 чи винна дана особа в його вчиненні,
+-	 чи підлягає вона адміністративній відповідальності,
+-	 чи є обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність,
+-	 чи заподіяно майнову шкоду,
 -	 чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з’ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
-'''4. Докази''''''
+'''4. Докази'''
 Згідно статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку суд встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
 Такі дані встановлюються:
 - протоколом про адміністративне правопорушення;
 - поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків;
 - висновком експерта;
 - речовими доказами;
 - показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису;
 - актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу;
 - протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
 Обов’язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення (посадові особи Національної поліції).
-'''5. Рішення в справі.''''''
+'''5. Рішення в справі'''
 Згідно ст. 284 КУпАП розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 КУпАП, суд виносить одну з таких постанов:
 ) про накладення адміністративного стягнення;
 ) про закриття справи.
-'''6. Строки розгляду справи.''''''
+'''6. Строки розгляду справи'''
 Частиною 2 статті 38 КУпАП передбачено, що у випадку коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
 Закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП є обставиною, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.
 Отже, якщо судом на протязі трьох місяців з моменту складання протоколу про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 КУпАП, не прийнято постанову про притягнення особи до відповідальності, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.