Оскарження вимоги про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування: відмінності між версіями
Матеріал з WikiLegalAid
Рядок 88: | Рядок 88: | ||
== Правова позиція Верховного суду == | == Правова позиція Верховного суду == | ||
Верховний Суд сформулював свою правову позицію стосовно цього питання. | Верховний Суд сформулював свою правову позицію стосовно цього питання. | ||
Особа, яка зареєстрована як фізична особа-підприємець, проте господарську діяльність не веде та доходи не отримує, зобов`язана сплачувати єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування не нижче розміру мінімального страхового внеску незалежно від фактичного отримання доходу лише за умови, що така особа не є найманим працівником. В іншому випадку (якщо особа є найманим працівником), така особа є застрахованою і платником єдиного внеску за неї є її роботодавець, а мета збору ЄСВ досягається за рахунок його сплати роботодавцем ([ | Особа, яка зареєстрована як фізична особа-підприємець, проте господарську діяльність не веде та доходи не отримує, зобов`язана сплачувати єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування не нижче розміру мінімального страхового внеску незалежно від фактичного отримання доходу лише за умови, що така особа не є найманим працівником. В іншому випадку (якщо особа є найманим працівником), така особа є застрахованою і платником єдиного внеску за неї є її роботодавець, а мета збору ЄСВ досягається за рахунок його сплати роботодавцем ([http://reyestr.court.gov.ua/Review/86161901 Постанова Верховного суду від 04 грудня 2019 року у справі №440/2149/19]). | ||
[[Категорія:Адміністративне право]] | [[Категорія:Адміністративне право]] | ||
[[Категорія:Центральні органи виконавчої влади (агентство, інспекція, служба)]] | [[Категорія:Центральні органи виконавчої влади (агентство, інспекція, служба)]] |