Крайня необхідність: відмінності між версіями

Матеріал з WikiLegalAid
Немає опису редагування
Рядок 26: Рядок 26:
  а) у ситуації, в якій було заподіяно шкоду, наявні ознаки стану крайньої необхідності;  
  а) у ситуації, в якій було заподіяно шкоду, наявні ознаки стану крайньої необхідності;  
  б) заподіяна шкода є більш значною, ніж та, яку особі, що діяла у стані крайньої необхідності, вдалось відвернути;  
  б) заподіяна шкода є більш значною, ніж та, яку особі, що діяла у стані крайньої необхідності, вдалось відвернути;  
  в) шкоду заподіяно внаслідок умисних дій особи; г) шкоду заподіяно правоохоронюваним інтересам.
  в) шкоду заподіяно внаслідок умисних дій особи;
г) шкоду заподіяно правоохоронюваним інтересам.


Особа, яка допустила перевищення меж крайньої необхідності, за відсутності обставин, передбачених ч. З ст. 39КК України, підлягає кримінальній відповідальності за вчинені дії. Такі дії оцінюються з урахуванням пом'якшуючої покарання обставини, передбаченої п. 8 ч. 1 ст. 66 КК України.
Особа, яка допустила перевищення меж крайньої необхідності, за відсутності обставин, передбачених ч. З ст. 39КК України, підлягає кримінальній відповідальності за вчинені дії. Такі дії оцінюються з урахуванням пом'якшуючої покарання обставини, передбаченої п. 8 ч. 1 ст. 66 КК України.