Відводи в цивільному процесі: відмінності між версіями

Матеріал з WikiLegalAid
← Попереднє редагуванняНаступне редагування →
ВізуальнийВікірозмітка
Nataliia.shesternina (обговорення | внесок)
approve
110 редагувань
зміна законодавства
Рядок 3: Рядок 3:
* [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/1402-19/page Закон України "Про судоустрій і статус суддів"]
* [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/1402-19/page Закон України "Про судоустрій і статус суддів"]


== Підстави та порядок заявлення відводів ==
== Підстави для відводу (самовідводу)  ==
За наявності обставин, передбачених ЦПК України, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач не можуть брати участі у розгляді справи і підлягають відводу або самовідводу.<br />
=== Підстави для відводу (самовідводу) судді ===
Суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо:
# він є членом сім’ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім’ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу;
# він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі;
# він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи;
# було порушено порядок визначення судді для розгляду справи;
# є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об’єктивності судді.


'''Підстави відводу (самовідводу) судді (ст. 36 [http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1618-15 ЦПК])'''<br />
Суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 37 [http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1618-15/page ЦПК України].
Суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо:<br />
* 1) він є членом сім’ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім’ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу;<br />


* 2) він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі;<br />
До складу суду не можуть входити особи, які є членами сім’ї, родичами між собою чи родичами подружжя.
* 3) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи;<br />
* 4) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи;<br />
* 5) є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об’єктивності судді.<br />
Суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 37 ЦПК України.<br />
Так, суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а так само у новому розгляді справи судом першої інстанції після скасування рішення суду або ухвали про закриття провадження у справі.<br />


Суддя, який брав участь у врегулюванні спору у справі за участю судді, не може брати участі в розгляді цієї справи по суті або перегляді будь-якого ухваленого в ній судового рішення.<br />
Незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу.


Суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанції, а також у новому розгляді справи після скасування ухвали чи рішення суду апеляційної інстанції.<br />
=== Недопустимість повторної участі судді в розгляді справи ===


Суддя, який брав участь у перегляді справи в суді касаційної інстанції, не може брати участі в розгляді цієї справи в суді першої чи апеляційної інстанції, а також у новому її розгляді після скасування ухвали чи рішення суду касаційної інстанції.<br />
* Суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а так само у новому розгляді справи судом першої інстанції після скасування рішення суду або ухвали про закриття провадження у справі.
* Суддя, який брав участь у врегулюванні спору у справі за участю судді, не може брати участі в розгляді цієї справи по суті або перегляді будь-якого ухваленого в ній судового рішення.
* Суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанції, а також у новому розгляді справи після скасування ухвали чи рішення суду апеляційної інстанції.
* Суддя, який брав участь у перегляді справи в суді касаційної інстанції, не може брати участі в розгляді цієї справи в суді першої чи апеляційної інстанції, а також у новому її розгляді після скасування ухвали чи рішення суду касаційної інстанції.
* Суддя, який брав участь у вирішенні справи, рішення в якій було в подальшому скасовано судом вищої інстанції, не може брати участі у розгляді заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду у цій справі.
* Суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої, апеляційної, касаційної інстанцій, не може брати участі у розгляді заяви про перегляд судового рішення у зв’язку з виключними обставинами у цій справі.


Суддя, який брав участь у вирішенні справи, рішення в якій було в подальшому скасовано судом вищої інстанції, не може брати участі у розгляді заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду у цій справі.<br />
=== Підстави для відводу (самовідводу) секретаря судового засідання, експерта, спеціаліста, перекладача ===


Суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої, апеляційної, касаційної інстанцій, не може брати участі у розгляді заяви про перегляд судового рішення у зв’язку з виключними обставинами у цій справі.<br />
Секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач не можуть брати участі у розгляді справи та підлягають відводу (самовідводу) з підстав, зазначених у статті 36 [http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1618-15/page ЦПК України].
 
'''Підстави для відводу секретаря судового засідання, експерта, спеціаліста, перекладача'''<br />
 
Відповідно до 37 ЦПК України, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач не можуть брати участі у розгляді справи та підлягають відводу (самовідводу) з підстав, зазначених у [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/1618-15/paran6298#n6298 статті 36 ЦПК України.]<br />


Експерт або спеціаліст, крім того, не може брати участь у розгляді справи, якщо:
Експерт або спеціаліст, крім того, не може брати участь у розгляді справи, якщо:
 
# він перебував або перебуває в службовій або іншій залежності від учасників справи;
* 1) він перебував або перебуває в службовій або іншій залежності від учасників справи;
# з’ясування обставин, які мають значення для справи, виходить за межі сфери його спеціальних знань.
*
* 2) з’ясування обставин, які мають значення для справи, виходить за межі сфери його спеціальних знань.


Участь секретаря судового засідання, експерта, спеціаліста, перекладача у судовому засіданні під час попереднього розгляду даної справи відповідно як секретаря судового засідання, експерта, спеціаліста, перекладача не є підставою для їх відводу.
Участь секретаря судового засідання, експерта, спеціаліста, перекладача у судовому засіданні під час попереднього розгляду даної справи відповідно як секретаря судового засідання, експерта, спеціаліста, перекладача не є підставою для їх відводу.
Отримано з https://legalaid.wiki/index.php?title=Відводи_в_цивільному_процесі