Набувальна давність: відмінності між версіями

Матеріал з WikiLegalAid
Рядок 41: Рядок 41:
При вирішенні спорів, пов`язаних із набуттям права власності за набувальною давністю, необхідним є встановлення, зокрема, добросовісності та безтитульності володіння. Наявність у володільця певного юридичного титулу унеможливлює застосування набувальної давності. При цьому безтитульність визначена як фактичне володіння, яке не спирається на будь-яку правову підставу володіння чужим майном.
При вирішенні спорів, пов`язаних із набуттям права власності за набувальною давністю, необхідним є встановлення, зокрема, добросовісності та безтитульності володіння. Наявність у володільця певного юридичного титулу унеможливлює застосування набувальної давності. При цьому безтитульність визначена як фактичне володіння, яке не спирається на будь-яку правову підставу володіння чужим майном.


За відсутності будь-якої з перерахованих умов не можливо набуття права власності на земельну ділянку за набувальною давністю.
За відсутності будь-якої з перелічених умов, набуття права власності на земельну ділянку за набувальною давністю є неможливим.
 
===Судова практика у справах за позовом про визнання права власності за набувальною давністю===
===Судова практика у справах за позовом про визнання права власності за набувальною давністю===
Враховуючи положення [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15/conv/paran6094#n6094 пункту 8 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України]про те, що правила [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15/conv/paran1860#n1860 статті 344] даного кодексу про набувальну давність поширюються також на випадки, коли володіння майном почалося за три роки до набрання чинності цим Кодексом та беручи до уваги, що Цивільний кодекс України набрав чинності з 1 січня 2004 року, положення [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15/conv/paran1860#n1860 статті 344 Цивільного кодексу України] поширюються на правовідносини, що виникли з 1 січня 2001 року. Отже, визнання судом права власності на нерухоме майно за набувальною давністю могло мати місце не раніше 1 січня 2001 року.
Враховуючи положення [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15/conv/paran6094#n6094 пункту 8 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України], відповідно до яких правила [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15/conv/paran1860#n1860 статті 344] цього Кодексущодо набувальної давності поширюються також на випадки, коли володіння майном розпочалося за три роки до набрання чинності цим Кодексом, та беручи до уваги, що Цивільний кодекс України набрав чинності з 1 січня 2004 року, положення [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15/conv/paran1860#n1860 статті 344 Цивільного кодексу України] застосовуються до правовідносин, що виникли з 1 січня 2001 року. Отже, визнання судом права власності на нерухоме майно за набувальною давністю могло мати місце не раніше 1 січня 2001 року.


При цьому суди мають виходити з того, що коли строк давнісного володіння почався раніше 1 січня 2001 року, то до строку, який дає право на набуття права власності за набувальною давністю, зараховується лише строк з 1 січня 2001 року. Разом із тим, якщо перебіг строку володіння за давністю почався після цієї дати, то до строку набувальної давності цей період зараховується повністю.
При цьому суди мають виходити з того, що якщо строк давнісного володіння розпочався раніше 1 січня 2001 року, то до строку, який дає право на набуття права власності за набувальною давністю, зараховується лише строк з 1 січня 2001 року. Водночас, якщо перебіг строку володіння за давністю розпочався після цієї дати, то до строку набувальної давності цей період зараховується повністю.


Враховуючи положення статей [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15/paran97#n97 16], [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15/paran6109#n1860 344], [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15/paran6109#n2117 396 Цивільного кодексу України],до набуття права власності на майно за набувальною давністю особа, яка володіє майном, має право на захист свого володіння від третіх осіб, які не є власниками майна і не мають прав на володіння цим майном в силу іншої передбаченої законом чи договором підстави. Таким чином, давнісний володілець має право на захист свого володіння відповідно до вимог [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15/paran6109#n2082 статей 387], [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15/paran6109#n2099 391 Цивільного кодексу України.]
Враховуючи положення статей [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15/paran97#n97 16], [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15/paran6109#n1860 344], [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15/paran6109#n2117 396 Цивільного кодексу України], до набуття права власності на майно за набувальною давністю особа, яка володіє майном, має право на захист свого володіння від третіх осіб, які не є власниками майна і не мають прав на володіння цим майном в силу іншої передбаченої законом чи договором підстави. Таким чином, давнісний володілець має право на захист свого володіння відповідно до вимог [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15/paran6109#n2082 статей 387], [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15/paran6109#n2099 391 Цивільного кодексу України.]


Під час розгляду позову про витребування майна із чужого незаконного володіння, пред'явленого давнісним володільцем, застосуванню підлягають також положення [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15/paran6109#n2084 статті 388 Цивільного кодексу України]за наявності відповідних заперечень з боку відповідача.
Під час розгляду позову про витребування майна із чужого незаконного володіння, пред'явленого давнісним володільцем, застосуванню підлягають також положення [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15/paran6109#n2084 статті 388 Цивільного кодексу України]за наявності відповідних заперечень з боку відповідача.
Рядок 63: Рядок 64:
Відповідач у даній категорії справ має не визнавати або оспорювати це право позивача, а також між сторонами має існувати спір про право, який суд вирішує у порядку позовного провадження.
Відповідач у даній категорії справ має не визнавати або оспорювати це право позивача, а також між сторонами має існувати спір про право, який суд вирішує у порядку позовного провадження.
===Судовий збір===
===Судовий збір===
За подання позову особа сплачує судовий збір у розмірі, передбаченому [http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/3674-17 Законом України «Про судовий збір»], оскільки це позовне провадження майнового характеру, судовий збір залежить від ціни позову, яка в свою чергу визначається експертною оцінкою майна.
За подання позову особа сплачує судовий збір у розмірі, передбаченому [http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/3674-17 Законом України «Про судовий збір»]. Оскільки це позовне провадження майнового характеру, судовий збір залежить від ціни позову, яка в свою чергу визначається експертною оцінкою майна.
==Набувальна давність на земельну ділянку.==
==Набувальна давність на земельну ділянку.==
Відповідно до [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15/paran6109#n1860 ч. 1 ст. 344 Цивільного кодексу України] набуття права власності на земельну ділянку за набувальною давністю регулюється законом.  
Відповідно до [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15/paran6109#n1860 ч. 1 ст. 344 Цивільного кодексу України] набуття права власності на земельну ділянку за набувальною давністю регулюється законом.