Наїзд на пішохода: відповідальність водія та пішохода: відмінності між версіями

Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала ([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15 ч.1.ст. 1166 Цивільного кодексу України]).

Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого ([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15 ч.2, 5 ст. 1187 Цивільного кодексу України]). Тобто, дана стаття регламентує відповідальність водія транспортного засобу.

За наявності у діях пішохода вини щодо порушення правил дорожнього руху, за результатом яких учасникам дорожнього руху було завдано майнову або моральну шкоду, пішохід має нести цивільно-правову відповідальність щодо відшкодування шкоди на загальних підставах ([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15 ст. 1166 Цивільного кодексу України]). Водночас, на нього не можуть бути покладені обов'язки з відшкодування шкоди, нанесеної джерелом підвищеної небезпеки ([https://reyestr.court.gov.ua/Review/85836172 постанова Верховного Суду від 20.11.2019  у справі № 296/2509/16-ц]).